Ухвала від 19.05.2026 по справі 725/4834/26

Єдиний унікальний номер 725/4834/26

Номер провадження 1-кс/725/839/26

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.05.2026 року м. Чернівці

Слідчий суддя Чернівецького районного суду міста Чернівців ОСОБА_1 розглянувши матеріали скарги ОСОБА_2 у кримінальному провадженні №12026263020000184 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 356 КК України на бездіяльність дізнавача, -

ВСТАНОВИВ:

До слідчого судді Чернівецького районного суду міста Чернівців надійшла скарга ОСОБА_2 у кримінальному №12026263020000184 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 356 КК України на бездіяльність дізнавача ОСОБА_3 .

Згідно поданої скарги просив зобов'язати дізнавача визнати його потерпілим у кримінальному провадженні, надати йому пам'ятку потерпілого та здійснити необхідні слідчі дії для завершення досудового розслідування у найкоротший строк.

Частиною 1 статті 303 КПК України наведено вичерпний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора які можуть бути оскаржені до слідчого судді.

Відповідно до ч. 4 ст. 304 КПК України слідчий суддя, суд відмовляє у відкритті провадження лише у разі, якщо скарга подана на рішення, дію чи бездіяльність слідчого, прокурора, що не підлягає оскарженню.

Отже до слідчого судді згідно вимог ст. 303 КПК України зокрема, може бути оскаржено рішення прокурора, слідчого, дізнавача про відмову у визнанні потерпілим - особою, якій відмовлено у визнанні потерпілою (п. 5 ч. 1 ст. 303); рішення прокурора про відмову в задоволенні скарги на недотримання розумних строків слідчим, дізнавачем, прокурором під час досудового розслідування - особою, якій відмовлено у задоволенні скарги, її представником, законним представником чи захисником (п.9-1 ч. 1 ст. 303).

Виходячи зі змісту зазначених норм в контексті поданої скарги, оскарженню підлягало б рішення дізнавача (постанова) про відмову у визнанні потерпілим та рішення прокурора про відмову у задоволенні скарги на недотримання розумних строків дізнавачем.

Враховуючи викладене, слідчий суддя вважає, що у відкритті провадження за скаргою слід відмовити.

Керуючись ст. 9, 303-308 КПК України,-

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті провадження за скаргою ОСОБА_2 у кримінальному провадженні №12026263020000184 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 356 КК України на бездіяльність дізнавача.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п'яти днів з моменту отримання її копії, безпосереднього до Чернівецького апеляційного суду.

Слідчий суддя Чернівецького

районного суду міста Чернівців ОСОБА_1

Попередній документ
136662953
Наступний документ
136662955
Інформація про рішення:
№ рішення: 136662954
№ справи: 725/4834/26
Дата рішення: 19.05.2026
Дата публікації: 21.05.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Чернівецький районний суд міста Чернівців
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за скаргами на дії та рішення правоохоронних органів, на дії чи бездіяльність слідчого, прокурора та інших осіб під час досудового розслідування; бездіяльність слідчого, прокурора
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відмовлено у відкритті провадження (19.05.2026)
Дата надходження: 18.05.2026
Предмет позову: -
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВОЙТУН ОЛЕКСАНДР БОРИСОВИЧ
суддя-доповідач:
ВОЙТУН ОЛЕКСАНДР БОРИСОВИЧ