Єдиний унікальний номер 725/4629/26
Номер провадження 2/725/1228/26
про залишення позовної заяви без руху
19.05.2026 року. Суддя Чернівецького районного суду міста Чернівців Вольська-Тонієвич О.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення місця проживання неповнолітніх дітей разом із батьком та встановлення перебування дітей на його самостійному утриманні та вихованні,-
Адвокат Юрчишин В.М. в інтересах ОСОБА_1 звернувся до Чернівецького районного суду міста Чернівців із вказаною вище позовною заявою.
Однак вказаний позов не відповідає вимогам ст.175, ст.177 ЦПК України.
Так, із прохальної частини позовної заяви вбачається, що представник позивача просить визнати місце проживання неповнолітніх дітей разом із батьком - його довірителем ОСОБА_1 за місцем його фактичного проживання та встановити, що неповнолітні діти перебувають на самостійному утриманні та вихованні ОСОБА_1 .
Разом з тим, зі змісту позовної заяви вбачається, що позивач з відповідачкою ОСОБА_2 дійшли згоди щодо спільного виховання та утримання дітей. Таким чином, представник позивача не обґрунтовує у чому полягає порушення прав ОСОБА_1 зі сторони відповідачки.
Також не надано до матеріалів позову жодних доказів з приводу того, що неповнолітні діти перебувають на його самостійному утриманні та вихованні, без участі матері.
Враховуючи те, що у відповідності до вимог ст.23 ЗУ «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію» особа, яка самостійно виховує та утримує дитину за рішенням суду не підлягає призову на військову службу під час мобілізації, не залучає до участі у справі у якості третьої особи відповідний територіальний центр комплектування та соціальної підтримки.
Відповідно до вимог ч.4 ст.19 СК України при розгляді судом спорів, в тому числі і щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини обов'язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою.
Разом з тим, позивачем та його представником не зазначено у позові всіх осіб, які повинні брати участь у розгляді вказаного спору, а також не долучено копію позовної заяви з додатками, яка повинна бути їм надіслана.
Крім того, позивачем не в повному обсязі сплачено судовий збір за подання позовної заяви (відповідно до кількості позовних вимог ( визначення місця проживання дітей та встановлення перебування дітей на самостійному вихованні та утриманні батька), оскільки згідно вимог ч.3 ст.6 ЗУ «Про судовий збір» у разі об'єднання в позовній заяві двох і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.
Відповідно до ст. 185 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у ст. ст. 175, 177 ЦПК України підлягає залишенню без руху, з наданням строку для усунення недоліків.
На підставі викладеного, керуючись ст.175, ст.177, ст.185 ЦПК України,-
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення місця проживання неповнолітніх дітей разом із батьком та встановлення перебування дітей на його самостійному утриманні та вихованні залишити без руху, надавши строк для усунення недоліків позовної заяви чотири дні, з дня отримання копії ухвали.
Роз'яснити, що у разі невиконання ухвали судді про залишення позовної заяви без руху у вказаний строк, позовна заява буде визнана неподаною та повернута зі всіма доданими до неї документами.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Чернівецького районного
суду міста Чернівців Вольська-Тонієвич О. В.