Справа № 717/445/26
Номер провадження 2/717/319/26
про закриття підготовчого провадження та
призначення справи до судового розгляду по суті
20 травня 2026 року селище Кельменці
Кельменецький районний суд Чернівецької області в складі:
головуючого судді Кудиби З. І.,
секретаря судових засідань Житарюк А. С.,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , за участі третіх осіб, які не заявляють самостійні вимоги на предмет спору, -- Органу опіки та піклування Сокирянської міської ради та Органу опіки та піклування Лівинецької сільської ради, про визначення місця проживання дитини,
У провадженні Кельменецького районного суду Чернівецької області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення місця проживання дитини.
У підготовче судове засідання учасники справи з'явилися, та заявили про необхідність завершення підготовчого судового засідання і призначення справи до судового розгляду.
Відповідачем не подано відзиву на позов.
Під час підготовчого судового засідання судом:
- визначено предмет спору та характер спірних правовідносин;
- з'ясовано склад учасників судового процесу;
- визначено обставини справи, які підлягають встановленню;
- з'ясовано, якими доказами сторона обґрунтовує позовні вимоги, а також наявність доказів;
- визначено порядок розгляду справи;
- вчинено інші дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.
Відповідно до ч. 1 ст. 128 ЦПК України, суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов'язковою.
Пунктом 3 ч. 2 ст. 43 ЦПК України встановлено, що учасники справи зобов'язані з'являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов'язковою.
Отже, з аналізу наведених норм законодавства, суд наділений правом визнати обов'язковою явку учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов'язковою.
З урахуванням викладеного, зважаючи на те, що позивачка не має наміру з'являтися в судове засідання, а без її пояснень неможливо повно та всебічно з'ясувати обставини справи і об'єктивно вирішити спір, крім того, спір по справі стосується інтересів її неповнолітньої дитини, суд вважає за доцільне визнати явку позивачки, відповідача, Органу опіки та піклування Сокирянської міської ради та Органу опіки та піклування Лівинецької сільської ради обов'язковими.
Крім того, ст. 1 Закону України «Про охорону дитинства» передбачено, що забезпечення найкращих інтересів дитини - дії та рішення, що спрямовані на задоволення індивідуальних потреб дитини відповідно до її віку, статі, стану здоров'я, особливостей розвитку, життєвого досвіду, родинної, культурної та етнічної належності та враховують думку дитини, якщо вона досягла такого віку і рівня розвитку, що може її висловити. Охорона дитинства - система державних та громадських заходів, спрямованих на забезпечення повноцінного життя, всебічного виховання і розвитку дитини та захисту її прав.
Відповідно до положень ч. ч. 1, 2 ст. 171 Сімейного кодексу України, дитина має право на те, щоб бути вислуханою батьками, іншими членами сім'ї, посадовими особами з питань, що стосуються її особисто, а також питань сім'ї. Дитина, яка може висловити свою думку, має бути вислухана при вирішенні між батьками, іншими особами спору щодо її виховання, місця проживання, у тому числі при вирішенні спору про позбавлення батьківських прав, поновлення батьківських прав, а також спору щодо управління її майном.
При цьому при вирішенні питань, які стосуються її життя, дитині, здатній сформулювати власні погляди, має бути забезпечено право вільно висловлювати ці погляди з усіх питань, що її стосуються, причому поглядам дитини приділяється належна увага згідно з її віком і зрілістю.
Відповідно до ст. 45 ЦПК України під час розгляду справи, малолітня або неповнолітня особа має також право безпосередньо або через представника чи законного представника висловлювати свою думку та отримувати його допомогу у висловленні такої думки.
Суд сприяє створенню належних умов для здійснення малолітньою або неповнолітньою особою її прав, визначених законом та передбачених міжнародним договором, згода на обов'язковість якого надана Верховною Радою України.
З огляду на викладене, суд вважає доцільним опитати неповнолітню ОСОБА_3 в судовому засіданні для з'ясування його думки відносно вказаного спору.
За приписами частини 1 статті 232 ЦПК України, допит малолітніх свідків і, за розсудом суду, неповнолітніх свідків проводиться в присутності батьків, усиновлювачів, опікунів, піклувальників, якщо вони не заінтересовані у справі, або представників органів опіки та піклування, а також служби у справах дітей.
Таким чином, оскільки присутність представника служби у справах дітей при допиті малолітніх (неповнолітніх) є необхідною відповідно до вимог статті 232 ЦПК України, явку представників Органу опіки та піклування Сокирянської міської ради та Органу опіки та піклування Лівинецької сільської ради суд визнав обов'язковою.
З огляду на те, що представник Органу опіки та піклування Сокирянської міської ради та Органу опіки та піклування Лівинецької сільської ради не є психологом, суд пропонує сторонам залучити спеціалістів у галузі дитячої психології, які зможуть бути присутніми при опитуванні дитини та прокоментувати його результати.
На підставі наведенного, керуючись ст. ст. 189, 191, 196-200, 209-210 ЦПК України, суд, -
закрити підготовче засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , за участі третіх осіб, які не заявляють самостійні вимоги на предмет спору, -- Органу опіки та піклування Сокирянської міської ради та Органу опіки та піклування Лівинецької сільської ради, про визначення місця проживання дитини
та призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 9 год 00 хв 17 червня 2026 року у залі судових засідань Кельменецького районного суду Чернівецької області, який розташований в селищі Кельменці Чернівецької області, вул. Сагайдачного, 39 А.
Визнати обов'язковою явку позивачки ОСОБА_1 у судове засідання, призначене на 9 год 00 хв 17 червня 2026 року у залі судових засідань Кельменецького районного суду Чернівецької області, та інші судові засідання по суті спору.
Визнати обов'язковою явку відповідача ОСОБА_2 у судове засідання, призначене на 9 год 00 хв 17 червня 2026 року у залі судових засідань Кельменецького районного суду Чернівецької області, та інші судові засідання по суті спору.
Визнати обов'язковою явку представника Органу опіки та піклування Сокирянської міської ради у судове засідання, призначене на 9 год 00 хв 17 червня 2026 року у залі судових засідань Кельменецького районного суду Чернівецької області, та інші судові засідання по суті спору.
Визнати обов'язковою явку представника Органу опіки та піклування Лівинецької сільської ради у судове засідання, призначене на 9 год 00 хв 17 червня 2026 року у залі судових засідань Кельменецького районного суду Чернівецької області, та інші судові засідання по суті спору.
Зобов'язати позивачку забезпечити явку до суду її неповнолітньої дитини -- ОСОБА_3 у судове засідання, призначене на 9 год 00 хв 17 червня 2026 року, у залі судових засідань Кельменецького районного суду Чернівецької області, та інші судові засідання по суті спору для надання дитиною пояснень по суті спору.
Зобов'язати представника Органу опіки та піклування Сокирянської міської ради та Органу опіки та піклування Лівинецької сільської ради забезпечити участь спеціаліста у галузі дитячої психології для участі в опитуванні дитини.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: