Постанова від 20.05.2026 по справі 717/866/26

Справа № 717/866/26

717/868/26

Номер провадження 3/717/280/26

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 травня 2026 року селище Кельменці

Суддя Кельменецького районного суду Чернівецької області Телешман О.В., розглянувши справи про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 130, ст.124 КУпАП, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 , не працююча, -

ВСТАНОВИВ:

17 квітня 2026 року приблизно о 22 годині 00 хв в селищі Кельменці, на автодорозі «Р-63» ОСОБА_1 , керуючи електроскутером марки «КРОСЕР» б/н., в порушення пункту в порушення пункту 2.9 «а» Правил дорожнього руху України, в стані алкогольного сп'яніння. Стан сп'яніння встановлено за допомогою алкотестера «Драгер» проба позитивна 1, 37 ‰. та в порушення вимог п.п.12.1 Правил дорожнього руху України, не врахувала дорожню обстановку, не вибрала безпечної дистанції та безпечного інтервалу допустила з'їзд в кювет, внаслідок чого електроскутер марки «КРОСЕР» б/н. отримав незначні механічні ушкодження. Згідно довідки №25925-2026 року від 23.04.2026 року Дністровського районного відділу поліції ГУНП в Чернівецькій області посвідчення водія не отримувала.

ОСОБА_1 вину у вчиненому визнала повністю, та пояснила 17 квітня 2026 року приблизно о 22 годині 00 хв в селищі Кельменці, керувала електроскутером марки «КРОСЕР» б/н., в стані алкогольного сп'яніння, через незадовільний стан здоров'я вона втратила керування і з'їхала в кювет, внаслідок чого електроскутер марки «КРОСЕР» б/н отримав незначні механічні ушкодження- пошкоджений речовий кошик.

Вина ОСОБА_2 у вчинених правопорушеннях, передбачених ст. ст.130, ст. 124 КУпАП стверджується протоколами про адміністративні правопорушення серії ЕПР№643542, серії ЕПР1№643576 від 18 квітня 2026 року, висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного сп'яніння від 17.04.2026 року, її поясненнями та іншими матеріалами справи.

Згідно ст. 36 КУпАП при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо. Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

При накладенні на ОСОБА_1 адміністративного стягнення враховується характер вчинених правопорушень, особа порушника, ступінь його вини, та інші обставини справи.

Враховуючи вищенаведене, вважаю, що до ОСОБА_1 слід застосувати стягнення у виді штрафу без позбавлення права керування транспортними засобами.

Керуючись ст.ст. 36, 280,283,284 КУпАП суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні правопорушень, передбачених ч.1 ст.130, 124 КУпАП та накласти на неї стягнення у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) без позбавлення права керування транспортними засобами.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави 665 (шістсот шістдесят п'ять) гривень 60 (шістдесят) копійок судового збору.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтею 300-1 КУпАП, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. Штраф, накладений за вчинення адміністративного правопорушення, вноситься порушником в установу банку України.

У разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 цього Кодексу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу та витрати на облік зазначених правопорушень.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, подається до Чернівецького апеляційного суду через Кельменецький районний суд.

СУДДЯ:
Попередній документ
136662850
Наступний документ
136662852
Інформація про рішення:
№ рішення: 136662851
№ справи: 717/866/26
Дата рішення: 20.05.2026
Дата публікації: 21.05.2026
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Кельменецький районний суд Чернівецької області
Категорія справи: Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); Адміністративні правопорушення на транспорті, в галузі шляхового господарства і зв’язку; Керування транспортними засобами або суднами особами, які перебувають у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (20.05.2026)
Дата надходження: 24.04.2026
Предмет позову: Керування транспортним засобом у станні алкогольного сп'яніння
Розклад засідань:
06.05.2026 08:45 Кельменецький районний суд Чернівецької області
20.05.2026 08:45 Кельменецький районний суд Чернівецької області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ТЕЛЕШМАН ОЛЕГ ВАСИЛЬОВИЧ
суддя-доповідач:
ТЕЛЕШМАН ОЛЕГ ВАСИЛЬОВИЧ
особа, яка притягається до адмін. відповідальності:
Чайка Лідія Андріївна
Чайка Лілія Андріївна