Справа № 646/3791/25
№ провадження 1-кп/646/484/2026
про закриття кримінального провадження
20 травня 2026 року м. Харків
Основ'янський районний суд міста Харкова у складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду клопотання прокурора Слобідської окружної прокуратури міста Харкова ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження №12016220060003131 від 20.12.2016 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України, -
Прокурор Слобідської окружної прокуратури міста Харкова ОСОБА_4 звернулася до суду із клопотанням про закриття кримінального провадження №12016220060003131 від 20.12.2016 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України, у якому вказує, що в провадженні слідчого відділення відділу поліції № 1 Харківського районного управління поліції № 1 ГУНП в Харківській області. перебувають матеріали кримінального провадження №12016220060003131 від 20.12.2016 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 18 грудня 2016 року, приблизно о 01.00 годин, невстановлена особа, знаходячись біля першого під'їзду будинку №296 по проспекту Гагаріна, в місті Харкові, відкрито заволоділа мобільним телефоном «Ірйопе 5-8», який належав ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , завдавши своїми діями останній матеріальний збиток. В ході проведення досудового розслідування слідчими неодноразово, у порядку ст. 40 КПК України, надавалось доручення оперативному підрозділу на встановлення свідків та осіб, які могли вчинити злочин, однак проведеними оперативно-розшуковими заходами встановити таких осіб - не виявилось можливим. Потерпілим у кримінальному правопорушенні є: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що проживає за адресою: АДРЕСА_1 , яка не заперечує проти закриття даного кримінального провадження у зв'язку із закінченням строків давності досудового розслідування. Разом з тим, під час відпрацювання матеріалів, свідків та очевидців події не встановлено, будь-якої інформації, що б мала значення у вказаному кримінальному провадженні не отримано. На даний час у вказаному кримінальному провадженні жодній особі не повідомлено про підозру..
З урахуванням положень ст. 49 КК України, прокурор просить закрити кримінальне провадження на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України, у зв'язку із не встановленням осіб, які вчинили кримінальне правопорушення, та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.
Прокурор ОСОБА_3 у судовому засіданні підтримала клопотання та просила його задовольнити.
Потерпіла ОСОБА_5 в судове засідання не з'явилася, про дату та час засідання повідомлялася своєчасно та належним чином, про причини неявки не повідомила. В матеріалах справи від потерпілої є заява, що вона надає згоду на закриття кримінального провадження у зв'язку із закінченням строків давності.
Суд дослідив матеріали кримінального провадження, вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
У ході досудового розслідування проведені дії, направлені на встановлення всіх обставин вчинення даного злочину та особи, яка його вчинила, надавалися доручення на проведення слідчих дій, однак встановити причетну до вчинення вказаного злочину особу не вдалося, повідомлення про підозру не здійснювалося.
Відповідно до ч. 4 ст. 12 КК України, кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 186 КК України є нетяжким злочином, за який законом передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк до п'яти років..
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 49 КК України, особа, у разі вчинення нетяжкого злочину, звільняються від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення, і до дня набрання вироком законної сили минуло 5 років.
З матеріалів кримінального провадження вбачається, що проведеними слідчими діями не вдалось встановити особу, яка вчинила вказане кримінальне правопорушення, жодній особі не повідомлено про підозру.
Враховуючи, що строки давності притягнення до кримінальної відповідальності минули, оскільки з моменту вчинення кримінального правопорушення пройшло більше десяти років, а особу, що вчинила кримінальне правопорушення, не встановлено, тому суд вважає необхідним закрити кримінальне провадження на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України.
Керуючись п. 3-1 ч. 1, ч. 4 ст. 284, 314 КПК України, ст.12, п. 2 ч. 1 ст. 49 КК України, суд,-
Задовольнити клопотання прокурора Слобідської окружної прокуратури міста Харкова ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження №12016220060003131 від 20.12.2016 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України.
Закрити кримінальне провадження №12016220060003131 від 20.12.2016 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України, на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України, у зв'язку із не встановленням осіб, які вчинили кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.
Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом 7 (семи) днів з дня її оголошення.
Суддя ОСОБА_1