Справа № 635/10022/25
Провадження № 2/635/3386/2026
20 травня 2026 року Харківський районний суд Харківської області у складі:
головуючого судді Якішиної О.М.
за участю секретаря Старишко Д.В.
позивача ОСОБА_1
представника позивача адвоката Акользіної М.В.
представника відповідача адвоката Яковлева В.В.
представника третьої особи Гузенко В.В.
розглянувши у підготовчому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Служба у справах дітей Харківської районної державної адміністрації, про визначення місця проживання дитини, за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа Служба у справах дітей Харківської районної державної адміністрації, Служба у справах дітей Золочівської міської ради, про визначення місця проживання дитини,
В провадженні суду перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Служба у справах дітей Харківської районної державної адміністрації, про визначення місця проживання дитини, за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа Служба у справах дітей Харківської районної державної адміністрації, Служба у справах дітей Золочівської міської ради, про визначення місця проживання дитини.
Представником третьої особи Служби у справах дітей Харківської районної державної адміністрації Гузенко В.В. подано письмове клопотання про заміну третьої особи Служби у справах дітей Харківської районної державної адміністрації на належну - Службу у справах дітей Безлюдівської селищної ради, відповідно до місця проживання ОСОБА_1 .
Представник позивача адвокат Акользіна М.В. просила замінити третю особу Службу у справах дітей Харківської районної державної адміністрації на Службу у справах дітей по Немишлянському району Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради, посилаючись на те, що на даний час позивач проживає за адресою: АДРЕСА_1 .
Учасники процесу не заперечували проти заміни третьої особи на належну. Вважали можливим закінчити підготовче провадження та призначення справу до судового розгляду.
Згідно з ч. 1 ст. 53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов'язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.
Враховуючи викладене, приймаючи до уваги місце проживання позивача ОСОБА_1 , яка проживає на території Немишлянського району м. Харкова, суд вважає за необхідне замінити третю особу Службу у справах дітей Харківської районної державної адміністрації на Службу у справах дітей по Немишлянському району Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради.
Відповідно до ст. 19 СК України при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини, виселення дитини, зняття дитини з реєстрації місця проживання, визнання дитини такою, що втратила право користування житловим приміщенням, позбавлення та поновлення батьківських прав, побачення з дитиною матері, батька, які позбавлені батьківських прав, відібрання дитини від особи, яка тримає її у себе не на підставі закону або рішення суду, управління батьками майном дитини, скасування усиновлення та визнання його недійсним обов'язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою.
Орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв'язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.
Враховуючи викладене, суд вважає необхідним витребувати у органів опіки та піклування висновки щодо визначення місця проживання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
У підготовчому засіданні остаточно визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, позовні вимоги та склад учасників судового процесу.
Визначено обставини справи, які підлягають встановленню.
Визначено порядок розгляду справи.
Враховуючи викладене, підготовче провадження підлягає закриттю та справа підлягає призначенню до судового розгляду по суті.
Керуючись ст.ст. 53, 189, 197, 198, 200 ЦПК України, суд, -
Клопотання представника позивача - адвоката Акользіної М.В. та представника третьої особи Служби у справах дітей Харківської районної державної адміністрації Гузенко В.В. задовольнити.
Замінити третю особу Службу у справах дітей Харківської районної державної адміністрації на Службу у справах дітей по Немишлянському району Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради.
Закрити підготовче провадження та призначити справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Служба у справах дітей по Немишлянському району Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради, про визначення місця проживання дитини, за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , треті особи Служба у справах дітей по Немишлянському району Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради, Служба у справах дітей Золочівської міської ради, про визначення місця проживання дитини до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 19.06.2026 року об 11 годині 30 хвилин в приміщенні суду.
Про час і місце судового засідання повідомити сторони.
Витребувати у органів опіки та піклування - Служби у справах дітей по Немишлянському району Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради та Служби у справах дітей Золочівської міської ради висновки щодо визначення місця проживання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали складено 20.05.2026 р.
Суддя О.М. Якішина