Справа № 635/1128/26
Провадження № 2/635/4089/2026
про повернення позовної заяви
20 травня 2026 року сел. Покотилівка
Суддя Харківського районного суду Харківської області, розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
Представник позивача звернувся до суду через систему «Електронний суд» із вказаною позовною заявою, у якій просила стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» заборгованість за кредитним договором.
11.03.2026 ухвалою Харківського районного суду Харківської області позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором залишено без руху та надано час для усунення недоліків.
Згідно з ч.1 ст.177 ЦПК України, позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб. У разі подання до суду позовної заяви та документів, що додаються до неї, в електронній формі через електронний кабінет позивач зобов'язаний додати до позовної заяви доказ надсилання іншим учасникам справи копій поданих до суду документів з урахуванням положень статті 43 цього Кодексу.
Відповідно до відповіді Департамента з питань громадянства, паспортизації та реєстрації Держаної Міграційної служби, згідно з інформацією, яка міститься у відомчій інформаційній системі ДМС, місце проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстровано 06.05.2014 за адресою: АДРЕСА_1 .
Однак позивачем не долучено до позовної заяви докази надсилання відповідачу копій поданих до суду документів за адресою: АДРЕСА_1 , натомість матеріали позовної заяви містять докази направлення позовної заяви з додатками на адресу: АДРЕСА_1 .
Ухавала суду від 11.03.2026 була отримана ТОВ «Споживчий центр» до його електронного кабінету 12.03.2026 о 04:54:04 год. та 12.03.2026 о 04:54:04 год. до електронного кабінету представника ТОВ «Споживчий центр» 12.03.2026 о 04:54:04 год. Чехун Ю.В.
Проте, на виконання ухвали суду від 11.03.2026 позивачем не усунено зазначені недоліки.
Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Враховуючи вищевикладене, вказана позовна заява підлягає поверненню.
Керуючись ст. 185, 260 ЦПК України, суд -
постановив:
Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Ухвала може бути оскаржена протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення до Харківського апеляційного суду.
Суддя О.В. Базов