Ухвала від 19.05.2026 по справі 619/757/26

справа № 619/757/26

провадження № 2-сз/619/18/26

Ухвала

19 травня 2026 року

м. Дергачі

Дергачівський районний суд Харківської області,

суддя Нечипоренко І.М.,

справа № 619/757/26,

ім'я (найменування) сторін:

позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «КРЕДИТ-КАПІТАЛ» ,

відповідач: ОСОБА_1 .

вимоги позивача: про стягнення заборгованості,

представник позивача: Омельяненко Б.Г.

Питання, що вирішується ухвалою.

Ухвалою Дергачівського районного суду Харківської області від 11.02.2026 по справі № 619/757/26 цивільну справу за позовом ТОВ «ФК «КРЕДИТ-КАПІТАЛ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості передано на розгляд Олександрійському міськрайонному суду Кіровоградської області.

Представник позивача - адвокат Омельяненко Б.Г. у системі «Електронний суд» 15.05.2026 звернувся до суду із заявою, у якій просить повернути судовий збір в розмірі 2662,40 грн за подання позовної заяви про стягнення заборгованості на підставі п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір».

Відповідно до ч. 2 ст. 133 ЦПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Суд зазначає, що п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги, тоді як відповідно до ухвали суду від 11.02.2026 справа № 619/757/26 передана на розгляд Олександрійському міськрайонному суду Кіровоградської області.

Керуючись ч. 2 ст.133, 258, 259-260 ЦПК України, Законом України «Про судовий збір», суд

постановив:

Відмовити у заяві представника позивача - адвоката Омельяненка Б.Г. про повернення судового збору.

Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає. Заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя І. М. Нечипоренко

Попередній документ
136662167
Наступний документ
136662169
Інформація про рішення:
№ рішення: 136662168
№ справи: 619/757/26
Дата рішення: 19.05.2026
Дата публікації: 21.05.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Дергачівський районний суд Харківської області
Категорія справи: Окремі процесуальні питання; Інші процесуальні питання
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (19.05.2026)
Дата надходження: 15.05.2026