Справа № 175/8017/26
Провадження № 1-кп/175/652/26
2026 рік
19 травня 2026 року с-ще Слобожанське
Дніпровський районний суд Дніпропетровської області в складі:
головуючої: судді ОСОБА_1
за участю секретаря судового засідання: ОСОБА_2
за участю прокурора: ОСОБА_3
за участю захисників: адвокатів ОСОБА_4 , ОСОБА_5
за участю обвинувачених: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження № 42025042150000117 за обвинувальним актом відносно:
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дніпропетровська, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ,
обвинуваченого в скоєнні злочинів, передбачених ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 368 КК України,
ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Дніпропетровська, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 ,
обвинуваченого в скоєнні злочинів, передбачених ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 368 КК України,
ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця с. Бобровиця Чернігівського району Чернігівської області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_3 ,
обвинуваченого в скоєнні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 368 КК України,
13 травня 2026 року до суду надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_6 , обвинуваченого в скоєнні злочинів, передбачених ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 368 КК України, ОСОБА_7 , обвинуваченого в скоєнні злочинів, передбачених ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 368 КК України, ОСОБА_8 , обвинуваченого в скоєнні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 368 КК України, з відповідними додатками до нього. Під час досудового розслідування до обвинуваченого ОСОБА_6 був застосований запобіжний захід у виді застави, до обвинуваченого ОСОБА_7 був застосований запобіжний захід у виді тримання під вартою, до обвинуваченого ОСОБА_8 був застосований запобіжний захід у виді застави.
Ухвалою судді від 14 травня 2026 року обвинувальний акт був призначений до підготовчого судового засідання.
Крім того, 18 березня 2025 року до суду надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_9 , обвинуваченої в скоєнні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 366 КК України, ОСОБА_8 , обвинуваченого в скоєнні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 366 КК України, з відповідними додатками до нього. Під час досудового розслідування обвинуваченим запобіжний захід не обирався.
Ухвалою судді від 21 березня 2025 року обвинувальний акт був призначений до підготовчого судового засідання. Ухвалою суду від 01 жовтня 2025 року кримінальне провадження за вказаним вище обвинувальним актом було призначене до судового розгляду.
В судовому засіданні учасники судового провадження заперечували проти об'єднання кримінальних проваджень в одне провадження.
Суд, вислухавши думку учасників судового провадження, вивчивши матеріали кримінальних проваджень, приходить до висновку про неможливість їх об'єднання в одне кримінальне провадження, з таких підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 217 КПК України, у разі необхідності в одному провадженні можуть бути об'єднані матеріали досудових розслідувань щодо декількох осіб, підозрюваних у вчиненні одного кримінального правопорушення, або щодо однієї особи, підозрюваної у вчиненні кількох кримінальних правопорушень, а також матеріали досудових розслідувань, по яких не встановлено підозрюваних, проте є достатні підстави вважати, що кримінальні правопорушення, щодо яких здійснюються ці розслідування, вчинені однією особою (особами).
Відповідно до ст. 334 КПК України, матеріали кримінального провадження, у тому числі матеріали щодо кримінального проступку та щодо злочину, можуть об'єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 цього Кодексу. У разі якщо на розгляд суду першої інстанції надійшли матеріали кримінального провадження щодо особи, стосовно якої цим судом вже здійснюється судове провадження, воно передається складу суду, що його здійснює, для вирішення питання про їх об'єднання.
Як було встановлено, на розгляді суду перебуває кримінальне провадження за обвинувальним актом відносно ОСОБА_9 , обвинуваченої в скоєнні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 366 КК України, ОСОБА_8 , обвинуваченого в скоєнні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 366 КК України. Зазначене кримінальне провадження знаходиться на стадії судового розгляду.
При цьому, кримінальне провадження за обвинувальним актом відносно ОСОБА_6 , обвинуваченого в скоєнні злочинів, передбачених ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 368 КК України, ОСОБА_7 , обвинуваченого в скоєнні злочинів, передбачених ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 368 КК України, ОСОБА_8 , обвинуваченого в скоєнні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 368 КК України було передано раніше визначеному складу суду для вирішення питання про його об'єднання в порядку ч. 2 ст. 334 КПК України.
Таким чином, суд, враховуючи, що об'єднання вищевказаних кримінальних проваджень в одне провадження може негативно вплинути на дотримання розумних строків у кримінальному провадженні, збільшить кількісний склад учасників судового провадження, сповільнить і ускладнить судовий розгляд кримінального провадження, приходить до висновку, що в об'єднанні кримінальних проваджень в одне провадження необхідно відмовити.
Керуючись ст.ст. 217, 334 КПК України, суд
В об'єднанні в одне кримінальне провадження кримінального провадження № 175/3316/25 (провадження № 1-кп/175/435/25) за обвинувальним актом відносно ОСОБА_9 , обвинуваченої в скоєнні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 366 КК України, ОСОБА_8 , обвинуваченого в скоєнні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 366 КК України, та кримінального провадження № 175/8017/26 (провадження № 1-кп/175/652/26) за обвинувальним актом відносно ОСОБА_6 , обвинуваченого в скоєнні злочинів, передбачених ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 368 КК України, ОСОБА_7 , обвинуваченого в скоєнні злочинів, передбачених ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 368 КК України, ОСОБА_8 , обвинуваченого в скоєнні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 368 КК України, - відмовити.
Передати кримінальне провадження № 175/8017/26 (провадження № 1-кп/175/652/26) за обвинувальним актом відносно ОСОБА_6 , обвинуваченого в скоєнні злочинів, передбачених ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 368 КК України, ОСОБА_7 , обвинуваченого в скоєнні злочинів, передбачених ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 368 КК України, ОСОБА_8 , обвинуваченого в скоєнні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 368 КК України, для визначення складу суду з дотриманням вимог ст. 35 КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її проголошення.
Суддя: