Справа № 210/3389/26
Провадження № 2/210/2032/26
іменем України
20 травня 2026 року
Металургійний районний суд міста Кривого Рогу у складі головуючого, - судді Вікторович Н.Ю., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Акціонерного товариства «НАУКОВО-ДОСЛІДНИЙ ТА ПРОЕКТНИЙ ІНСТИТУТ ПО ЗБАГАЧЕННЮ ТА АГЛОМЕРАЦІЇ РУД ЧОРНИХ МЕТАЛІВ «МЕХАНОБРЧОРМЕТ» (50086, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Телевізійна, 3) про визнання трудових відносин припиненими, -
В провадження судді Металургійного районного суду міста Кривого Рогу Вікторович Н.Ю. 19 травня 2026 року надійшла вищевказана позовна заява.
Зазначена позовна заява не може бути прийнята до розгляду Металургійним районним судом міста Кривого Рогу та підлягає направленню за підсудністю, з наступних підстав.
Питання про територіальну підсудність даного позову суд вирішує, враховуючи правила про підсудність, визначені в ст.27 ЦПК України.
Згідно загального правила про підсудність за ч.2 ст.27 ЦПК України, позови до юридичних осіб пред'являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.
20 травня 2026 року судом отримано відповідь №2761955 з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, згідно котрої, місцезнаходженням відповідача, - АТ «НАУКОВО-ДОСЛІДНИЙ ТА ПРОЕКТНИЙ ІНСТИТУТ ПО ЗБАГАЧЕННЮ ТА АГЛОМЕРАЦІЇ РУД ЧОРНИХ МЕТАЛІВ «МЕХАНОБРЧОРМЕТ», є: 50086, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, Довгинцівський район, вул. Телевізійна, 3, що за територіальною підсудністю відноситься до Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області.
Таким чином цивільна справа територіально не підсудна Металургійному районному суду міста Кривого Рогу.
Відповідно до ч.9 ст.187 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.
Пунктом 1 ч.1 ст.31 ЦПК України передбачено, що суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Відповідно до ст.32 ЦПК України, спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.
За таких обставин вважаю, що дана справа непідсудна Металургійному районному суду міста Кривого Рогу, в зв'язку з чим її необхідно надіслати за підсудністю до Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області.
Керуючись ст.ст.27, 31, 260, 261, 284 ЦПК України, суддя, -
Направити справу за позовною заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Акціонерного товариства «НАУКОВО-ДОСЛІДНИЙ ТА ПРОЕКТНИЙ ІНСТИТУТ ПО ЗБАГАЧЕННЮ ТА АГЛОМЕРАЦІЇ РУД ЧОРНИХ МЕТАЛІВ «МЕХАНОБРЧОРМЕТ» (50086, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Телевізійна, 3) про визнання трудових відносин припиненими, до Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області за підсудністю.
Копію ухвали направити позивачу до відома.
Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня проголошення ухвали через Металургійний районний суд міста Кривого Рогу.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя: Н. Ю. Вікторович