Справа №932/5592/26
Провадження №2/932/1902/26
про відкриття провадження у цивільній справі
12 травня 2026 року м. Дніпро
Суддя Шевченківського районного суду міста Дніпра Цитульський В.І., ознайомившись з позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ВІН ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором -
До Шевченківського районного суду міста Дніпра надійшов вищезазначений позов який було розподілено, для розгляду, судді Цитульському В.І.
Як вбачається з матеріалів справи, позовна заява подана з додержанням вимог статей 175-177 ЦПК України, віднесена до предметної, суб'єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції суду.
Відповідно до ч.ч. 1,2 ст. 274 ЦПК України у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються справи: 1) малозначні справи; 2) що виникають з трудових відносин .
У порядку спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка інша справа, віднесена до юрисдикції суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті.
При цьому згідно ч.ч. 3-4 ст. 274 ЦПК України при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: ціну позову; значення справи для сторін; обраний позивачем спосіб захисту; категорію та складність справи; обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначати експертизу, викликати свідків тощо; кількість сторін та інших учасників справи; чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес. В порядку спрощеного позовного провадження не можуть бути розглянуті справи у спорах: що виникають з сімейних відносин, крім спорів про стягнення аліментів та поділ майна подружжя; щодо спадкування; щодо приватизації державного житлового фонду; щодо визнання необґрунтованими активів та їх витребування; в яких ціна позову перевищує п'ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; інші вимоги, об'єднані з вищезазначеними вимогами.
З урахуванням вказаного, враховуючи предмет та підстави позову, положення ст. ст.19,274 ЦПК України суд дійшов висновку про розгляд даної справи у спрощеному позовному провадженні без виклику сторін.
Разом із позовною заявою позивачем ТОВ «ВІН ФІНАНС» подано клопотання про витребування у АТ КБ «Приватбанк» інформації щодо підтвердження перерахунку кредитних коштів у сумі 7700,00 грн на картковий рахунок відповідача ОСОБА_1 через транзакції від 11.04.2019 року та визначення його фінансового номера телефону, оскільки первинні перекази здійснювалися ТОВ «ФК «Дінеро» через вказану банківську установу, а самостійно отримати ці відомості, які становлять банківську таємницю, позивач змоги не має.
Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України у разі неможливості самостійно надати докази, учасник справи вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Враховуючи, що запитувана інформація містить банківську таємницю і відповідно до ст. 1076 ЦК України та ст. 62 Закону України «Про банки і банківську діяльність» розкривається, зокрема, за рішенням суду, суд вважає клопотання обґрунтованим, оскільки ці дані мають значення для повного та всебічного розгляду справи, а тому воно підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 175-177, 187, 353-355 ЦПК України, суддя,-
Відкрити провадження у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ВІН ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.
Клопотання представника позивача про витребування доказів - задовольнити.
Витребувати у АТ КБ «Приватбанк» (код ЄДР 14360570, вул. Грушевського, 1д,
м. Київ 01001, засоби звязку help@pb.ua, 3700) інформацію чи є номер телефону
НОМЕР_1 фінансовим номером телефону за рахунком що належить
ОСОБА_1 (серія і номер паспорта: НОМЕР_2 , РНОКПП НОМЕР_3 )
Витребувати у АТ КБ «Приватбанк» (код ЄДР 14360570, вул. Грушевського, 1д,
м. Київ 01001, засоби зв'язку help@pb.ua, 3700) інформацію перерахування у
загальній сумі 7700,00 грн. на картковий рахунок що належить
ОСОБА_1 номер маски-картки НОМЕР_4 (серія і номер паспорта:
НОМЕР_5 , РНОКПП НОМЕР_3 ) через транзакції 11.04.2019 - 1500.00 грн.,
11.04.2019- 3000.00 грн., 11.04.2019- 700.00 грн., 11.04.2019-2500.00 грн.
Відповідач має право у п'ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву у порядку, передбаченому ст. 178, 191 ЦПК України. Одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов'язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).
Позивач має право подати до суду відповідь на відзив у п'ятиденний строк з дня отримання відзиву у порядку, передбаченому ст. 179, 278 ЦПК України.
Відповідач має право подати до суду заперечення щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань і аргументів у п'ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив в порядку, передбаченому ст. 180, 278 ЦПК України.
Роз'яснити сторонам по справі їх право звернутись до суду, в передбачений ч. 5 ст.279 ЦПК України строк, з клопотанням про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою https://court.gov.ua/fair/sud0403.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.І.Цитульський