Справа № 199/12584/25
(1-о/199/2/26)
іменем України
20 травня 2026 року м. Дніпро
Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпра у складі головуючого - судді ОСОБА_1 , розглянувши заяву ОСОБА_2 , який діє в інтересах Військової частини НОМЕР_1 , про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпра від 11 грудня 2025 року у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 42025052210003072, за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України (справа № 199/12584/25),
Ухвалою Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпра від 11 грудня 2025 року у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 42025052210003072, за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України (справа № 199/12584/25) звільнено ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності у межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 42025052210003072, за діяння, передбачені ч. 5 ст. 407 КК України, на підставі ч. 5 ст. 401 КК України, та закрито кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 42025052210003072, за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України. Суд постановив після набрання ухвалою законної сили невідкладно поновити на військовій службі ОСОБА_4 , якому не пізніше 72 годин прибути до військової частини НОМЕР_1 для продовження проходження військової служби.
19 травня 2026 року до суду в інтересах Військової частини НОМЕР_1 звернувся її представник ОСОБА_2 , який просить здійснити перегляд вищезазначеної ухвали відносно ОСОБА_4 за нововиявленими обставинами.
Вирішуючи питання щодо відкриття провадження за вказаною заявою, суд виходить з того, що за приписами ст. 460 КПК України, подати заяву про перегляд за нововиявленими або виключними обставинами судового рішення суду будь-якої інстанції, яке набрало законної сили, мають право учасники судового провадження.
Згідно з п. 26 ч. 1 ст. 3 КПК України, учасники судового провадження - сторони кримінального провадження, потерпілий, його представник та законний представник, цивільний позивач, його представник та законний представник, цивільний відповідач та його представник, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, представник персоналу органу пробації, третя особа, щодо майна якої вирішується питання про арешт, а також інші особи, за клопотанням або скаргою яких у випадках, передбачених цим Кодексом, здійснюється судове провадження.
Військова частина НОМЕР_1 не була учасником відповідного судового провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 , отже не має права на звернення до суду з заявою про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали суду відносно останнього.
Відповідно до вимог ч. 3 ст. 464 КПК України, до заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами, яка не оформлена згідно з вимогами, передбаченими статтею 462 цього Кодексу, застосовуються правила частини третьої статті 429 цього Кодексу. Копія ухвали невідкладно надсилається особі, яка її подала, разом із заявою про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами й усіма доданими до неї матеріалами.
За вимогами п. 2 ч. 3 ст. 429 КПК України, касаційна скарга повертається, якщо її подала особа, яка не має права подавати касаційну скаргу.
Оскільки заява про перегляд ухвали суду за нововиявленими обставинами подана особою, яка не має права її подавати, відповідну заяву слід повернути особі, яка її подала.
Керуючись ст.ст. 369, 370-372, 429, 462, 464 КПК України,
Заяву ОСОБА_2 , який діє в інтересах Військової частини НОМЕР_1 , про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпра від 11 грудня 2025 року у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 42025052210003072, за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України (справа № 199/12584/25),- повернути Військовій частині НОМЕР_1 .
Копію ухвали невідкладно надіслати Військовій частині НОМЕР_1 разом із заявою про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами й усіма доданими до неї матеріалами.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду через Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпра протягом семи днів з дня її оголошення.
Ухвала набирає законної сили після закінчення зазначеного строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Головуючий:
20.05.2026