Ухвала від 20.05.2026 по справі 766/4343/26

Справа №766/4343/26

н/п 1-кп/766/3522/26

УХВАЛА

20.05.2026 м.Херсон

Херсонський міський суд Херсонської області у складі головуючого ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисників ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , представників потерпілих ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні клопотання прокурора про здійснення спеціального судового провадження, подане у кримінальному провадженні №12022230000000282, за обвинуваченням

ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 111-2, ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 111-2, ч. 3 ст. 28, ч. 1 ст. 111-2 КК України,

ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 111-1, ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 111-2, ч. 3 ст. 28, ч. 1 ст. 111-2 КК України,

ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 111-1, ч. 3 ст. 28, ч. 1 ст. 111-2 КК України,

ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 111-1, ч. 3 ст. 28, ч. 1 ст. 111-2 КК України

ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 111-2, ч. 3 ст. 28, ч. 1 ст. 111-2 КК України,

встановив

27.03.2026 року до Херсонського міського суду Херсонської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні №12022230000000282 відносно обвинувачених ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 .

Обвинувачені, будучи в установленому законом порядку повідомленими про час та місце проведення судового розгляду, в підготовче судове засідання, призначене на 15.04.2026, 12.05.2026, 20.05.2026, не з'явилися, про причини неявки суд не повідомили, заяв, клопотань не подавали.

У підготовчому судовому засіданні прокурор заявив клопотання про здійснення спеціального судового провадження, за відсутності ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 (in absentia), оскільки вони обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень зазначених у ч. 2 ст. 297-1 КПК України, переховуються від органів слідства та суду на тимчасово окупованій території з метою ухилення від кримінальної відповідальності, оголошені в міжнародний розшук.

Захисники та представники потерпілих не заперечували щодо задоволення клопотання.

Заслухавши учасників судового провадження, дослідивши матеріали кримінального провадження додані до клопотання, суд дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Суд установив, що ОСОБА_13 обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 111-2, ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 111-2, ч. 3 ст. 28, ч. 1 ст. 111-2 КК України.

04.02.2026 обвинуваченого оголошено в міжнародний розшук.

17.03.2026 слідчим суддею Заводського районного суду м.Миколаєва надано дозвіл на здійснення спеціального досудового розслідування у кримінальному провадженні №12022230000000282 щодо ОСОБА_13 .

ОСОБА_14 обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 111-1, ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 111-2, ч. 3 ст. 28, ч. 1 ст. 111-2 КК України,

04.02.2026 обвинуваченого оголошено в міжнародний розшук.

17.03.2026 слідчим суддею Заводського районного суду м.Миколаєва надано дозвіл на здійснення спеціального досудового розслідування у кримінальному провадженні №12022230000000282 щодо ОСОБА_14

ОСОБА_15 обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 111-1, ч. 3 ст. 28, ч. 1 ст. 111-2 КК України,

04.02.2026 обвинуваченого оголошено в міжнародний розшук.

17.03.2026 слідчим суддею Заводського районного суду м.Миколаєва надано дозвіл на здійснення спеціального досудового розслідування у кримінальному провадженні №12022230000000282 щодо ОСОБА_15

ОСОБА_16 обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 111-1, ч. 3 ст. 28, ч. 1 ст. 111-2 КК України

04.02.2026 обвинуваченого оголошено в міжнародний розшук.

17.03.2026 слідчим суддею Заводського районного суду м.Миколаєва надано дозвіл на здійснення спеціального досудового розслідування у кримінальному провадженні №12022230000000282 щодо ОСОБА_16

ОСОБА_17 обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 111-2, ч. 3 ст. 28, ч. 1 ст. 111-2 КК України,

04.02.2026 обвинуваченого оголошено в міжнародний розшук.

17.03.2026 слідчим суддею Заводського районного суду м.Миколаєва надано дозвіл на здійснення спеціального досудового розслідування у кримінальному провадженні №12022230000000282 щодо ОСОБА_17 .

Відповідно до повідомлення Управління карного розшуку ГУНП в Херсонській області за №28290-2026 від 19.05.2026, під час здійснення розшуку обвинувачених встановлено, що вони перебувають на тимчасово окупованій території України, а саме ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_16 в м.Генічеськ Генічеського району Херсонської області, ОСОБА_15 , ОСОБА_17 на території Автономної Республіки Крим.

Щодо обґрунтованості клопотання суд зазначає наступне.

Згідно з ч.5 ст.139 КПК України, ухилення від явки на виклик слідчого, прокурора чи судовий виклик слідчого судді, суду (неприбуття на виклик без поважної причини більш як два рази) підозрюваним, обвинуваченим, який оголошений у міжнародний розшук, та/або який виїхав, та/або перебуває на тимчасово окупованій території України, території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, є підставою для здійснення спеціального досудового розслідування чи спеціального судового провадження.

Згідно з ч. 3 ст. 323 КПК України судовий розгляд у кримінальному провадженні щодо злочинів, зазначених у частині другій статті 297-1 цього Кодексу, може здійснюватися за відсутності обвинуваченого (in absentia), крім неповнолітнього, який переховується від органів слідства та суду на тимчасово окупованій території України, на території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, з метою ухилення від кримінальної відповідальності (спеціальне судове провадження) та/або оголошений в міжнародний розшук.

Частиною 2 ст. 297-1 КПК України визначено, що спеціальне досудове розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді у кримінальному провадженні щодо злочинів, передбачених статтями 109, 110, 110-2, 111, 111-1, 111-2, 112, 113, 114, 114-1, 114-2, 115, 116, 118, частиною другою статті 121, частиною другою статті 127, частинами другою і третьою статті 146, статтями 146-1, 147, частинами другою - п'ятою статті 191 (у випадку зловживання службовою особою своїм службовим становищем), статтями 209, 255-258-6, 348, 364, 364-1, 365, 365-2, 368, 368-2, 368-3, 368-4, 369, 369-2, 370, 379, 400, 408, 436, 436-1, 437, 438, 439, 440, 441, 442, 443, 444, 445, 446, 447 КК України.

Отже, законодавцем визначено умови, які є самостійними та достатніми підставами для здійснення спеціального досудового розслідування чи спеціального судового провадження.

Під час досудового розслідування повістки про виклики обвинувачених та повідомлення про підозру публікувалися в засобах масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження - газеті «Урядовий кур'єр» та на офіційному веб-сайті Офісу Генерального прокурора, під час судового розгляду в газеті «Урядовий кур'єр», офіційному веб сайті Херсонського міського суду Херсонської області та на офіційному веб-сайті Офісу Генерального прокурора.

Таким чином, виклики обвинувачених здійснені відповідно до чинного кримінального процесуального законодавства.

Зазначені обставини у своїй сукупності дають підстави для висновку, що обвинувачені знали або повинні були знати про розпочате відносно них кримінальне провадження та здійснення судового провадження.

Проте, обвинувачені до суду не з'явилися, про причини неявки не повідомляли, у зв'язку з чим, суд дійшов висновку, що ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , які переховується на тимчасово окупованій території України, ухиляються від явки до суду.

Враховуючи встановлені обставини, а саме, що кримінальні правопорушення, у вчиненні яких обвинувачуються ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 та ОСОБА_17 відносяться до переліку визначеного частиною другою статті 297-1 КПК України, обвинувачені належним чином повідомлені про здійснення судового розгляду кримінального провадження, однак ухиляється від явки до суду, переховується на тимчасово окупованій території України, оголошені в міжнародний розшук, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для здійснення спеціального судового провадження.

За таких обставин, клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 139, 217, 297-1, 323, 334, 369, 372 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора про здійснення спеціального судового провадження - задовольнити.

Здійснювати спеціальне судове провадження у кримінальному провадженні №12022230000000282, за обвинуваченням

ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 111-2, ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 111-2, ч. 3 ст. 28, ч. 1 ст. 111-2 КК України,

ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 111-1, ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 111-2, ч. 3 ст. 28, ч. 1 ст. 111-2 КК України,

ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 111-1, ч. 3 ст. 28, ч. 1 ст. 111-2 КК України,

ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 111-1, ч. 3 ст. 28, ч. 1 ст. 111-2 КК України

ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 111-2, ч. 3 ст. 28, ч. 1 ст. 111-2 КК України,

Повідомити обвинувачених про прийняте рішення про здійснення спеціального судового провадження стосовно них шляхом розміщення цієї інформації в засобах масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження - в газеті «Урядовий кур'єр», на офіційному веб-сайті Херсонського міського суду Херсонської області.

Публікувати повістки про виклик обвинувачених відповідно до вимог ст.323 КПК України в засобах масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження - в газеті «Урядовий кур'єр», на офіційному веб-сайті Херсонського міського суду Херсонської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_1

Попередній документ
136660236
Наступний документ
136660238
Інформація про рішення:
№ рішення: 136660237
№ справи: 766/4343/26
Дата рішення: 20.05.2026
Дата публікації: 21.05.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Херсонський міський суд Херсонської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Злочини проти основ національної безпеки України; Пособництво державі-агресору
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (21.05.2026)
Дата надходження: 27.03.2026
Розклад засідань:
15.04.2026 09:50 Херсонський міський суд Херсонської області
12.05.2026 11:30 Херсонський міський суд Херсонської області
20.05.2026 11:30 Херсонський міський суд Херсонської області
19.06.2026 09:00 Херсонський міський суд Херсонської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
БУГРИМЕНКО ВАЛЕНТИН ВОЛОДИМИРОВИЧ
суддя-доповідач:
БУГРИМЕНКО ВАЛЕНТИН ВОЛОДИМИРОВИЧ
ар крим та м. севастополь кучерявий олександр сергійович, предст:
Представник КП СВТГО "Автотранспортне підприємство ХОР" Ганжа Генадій Вікторович
Представник КП СВТГО "Автотранспортне підприємство ХОР" Ганжа Геннадій Вікторович
дп "автоімпорт", пп "сервіс плюс", тов "автопланета плюс", тов ":
Представник потерпілого ТОВ "Хюндай Мотор Україна" Четверухін Генадій Борисович
захисник:
Дубейко С.М.
Ковальова Ірина Василівна
Кравчук Т. М.
Кривоносов Ігор Володимирович
Купчак Сергій Богданович
обвинувачений:
Грудковський Вадим Олександрович
Дігтяренко Олег Анатолійович
Журавльов Володимир Вячеславович
Чередніченко Сергій Іванович
Яценко Артем Вячеславович
потерпілий:
Баранова Ірина Миколаївна
Гапієнко Андрій Вікторович
Гореліков Генадій Дмитрович
КП СВТГО "Автотранспортне підприємство ХОР"
Ремез Олексій Анатолійович
представник потерпілого:
Ганжа Геннадій Вікторович
Гладковський Ігор Олегович
П
Пр
Представник ТОВ "Сі Ей Автомотів" Рокицький Ігор Вікторович
Представник ТОВ "Сі Ей Автомотів" Чубар Сергій Олександрович
Представник ГУ Держпродспоживслужби в Херсонській області Рвачов Станіслав Ігорович
Представник ГУНП в Херсонській області Луценко Лідія Анатоліївна
Представник КП СВТГО "Автотранспортне підприємство ХОР" Ганжа Геннадій Вікторович
Представник ПАТ "Рено Україна" Литвин Ігор Олександрович
Представник потерпілого ТОВ "Хюндай Мотор Україна" Четверухін Генадій Борисович
Представник потерпілого ХФ ДП "СЕТАМ" Адамович Дмитро Вікторович
Представник ПрАТ "Автокапітал" Хворостяний Олексій Володимирович
Представник ПрАТ "Херсон Авто" Сусак Дмитро Юрійович
Представник РВ Фонду державного майна в Херсонській області, АР Крим та м. Севастополь Кучерявий Олександр Сергійович
Представник РСЦ МВС в Одеській, Миколаївській та Херсонській областях (філія ГСЦ МВС) Мішанов Сергій Валерійович
Представник ТОВ "Авто Мотор Груп" Очеретюк Оксана Олександрівна
Представник ТОВ "КСМ СІОЛ" Самборський Станіслав Євгенійович
Представник ТОВ "Нова Енергія України" Ткаленко Борис Валентинович
Представник ТОВ "ОТП Лізинг" Гадомський Віталій Анатолійович
Представник ТОВ "ОТП Лізинг" Пігун Дмитро Андрійович
Представник ТОВ "Центр Херсон"
Представник ФГ "Органік Сістемс"
Сергєєва Катерина Олександрівна
Тоцький Броніслав Артурович
Шевер Юлія Миколаївна
прокурор:
Подоляк Костянтин Миколайович
Херсонська обласна Прокуратура
фг "інтегровані агросистеми" голуб сергій анатолійович, представ:
Представник ТОВ "ОТП Лізинг" Пігун Дмитро Андрійович