Справа № 947/44000/25
Провадження № 2/947/922/26
20.05.2026 року м. Одеса
Суддя Київського районного суду м. Одеси Скриль Ю.А., розглянувши питання про виправлення описки у цивільній справі 947/44000/25 провадження (2-2/947/922/26) в рішенні суду від 13.01.2026 у справі 947/44000/25 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
Рішенням Київського районного суду м. Одеси від 13.01.2026 задоволено позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
Розірвано шлюб між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований 02.12.1994 Відділом реєстрації актів громадянського стану виконавчого комітету Центральної районної Ради народних депутатів м. Одеси, за актовим записом №629, що підтверджується Свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 , виданим 03.02.2009 Третім Приморським відділом реєстрації актів цивільного стану Одеського міського управління юстиції, від якого сторони неповнолітніх дітей не мають.
Після розірвання шлюбу громадянці ОСОБА_1 залишено прізвище « ОСОБА_3 ».
Шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 вважати розірваним у день набрання чинності цим рішенням.
Судом при направленні рішення до виконання було виявлено описку, а саме, в рішенні суду від 13.01.2026 року помилково у резолютивній частині рішення суду зазначено прізвище відповідача: « ОСОБА_4 » замість вірного « ОСОБА_5 ».
Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що поставляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Ухвалою суду питання про виправлення описки вирішується без повідомлення учасників справи.
Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.
Допущена описка в рішенні суду є технічною та її виправлення не впливає на її зміст, а тому зазначена описка підлягає виправленню.
Суддя, вивчивши матеріали справи, вважає, що виправлення описки не змінює резолютивної частини даної ухвали, тому допущена описка підлягає виправленню.
Керуючись ст.ст. 269, 353 ЦПК України, суд
Виправити описки, допущені при виготовленні рішення суду від 13.01.2026 у справі 947/44000/25 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, та вважати вірним у резолютивній частині рішення суду:
«Шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 вважати розірваним у день набрання чинності цим рішенням».
Копію ухвали надіслати всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описку.
Ухвала суду може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Якщо вирішення питання здійснювався без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому ухвала суду не були вручені у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.
Ухвала складена та підписана 20.05.2026.
Суддя Ю. А. Скриль