Єдиний унікальний № 946/1324/25
Провадження № 1-в/946/41/26
про звільнення засудженого від відбування покарання
у зв'язку із закінченням іспитового строку
30 квітня 2026 року м. Ізмаїл
Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області у складі:
головуючий - суддя ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,
прокурор - ОСОБА_3 ,
представник відділу органу пробації - ОСОБА_4 ,
засуджений - ОСОБА_5 , законний представник - ОСОБА_6 , захисник - ОСОБА_7
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Ізмаїлі Одеської області подання Ізмаїльського районного відділу № 1 філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області про звільнення від призначеного основного покарання у зв'язку із закінченням іспитового строку відносно:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 22 квітня 2025 року Ізмаїльським міськрайонним судом Одеської області за ч. 2 ст. 194-1 KK України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст.ст. 75, 104 KK України звільнений від відбування покарання з випробуванням на строк 1 рік, який проживає за адресою: АДРЕСА_1
встановив:
Ізмаїльський районний відділ № 1 філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області звернувся до суду з поданням про звільнення засудженого ОСОБА_5 від призначеного основного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку, посилаючись на те, що, ОСОБА_5 перебувае на обліку в уповноваженому органі з питань пробації з 27.05.2025.
Покладені на нього судом обов'язки на підставі ч. 1 п. 1, 2, ч. 3 п. 2 ст. 76 KK України: періодично з'являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи, не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.
03.06.2025 засуджений ОСОБА_5 разом із законним представником - матір'ю ОСОБА_6 , з'явилася до уповноваженого органу з питань пробації за викликом. Під час проведення бесіди було перевірено документи, що посвідчують особу засудженого (копії документів долучені до особової справи, c.25-30); заповнена анкета (c.17); складена підписка про покладені на нього судом обов'язки (c.15); з'ясовані відомості, що мають значення для виконання судового рішення (наявність документів, соціальні зв'язки, питання місця проживання, навчання, працевлаштування, стан здоров'я, близькі родичі та інші відомості про засуджену особу); роз'яснено порядок та умови відбування покарання та здійснення нагляду, відповідальність за ix невиконання, права й обов'язки засудженої особи. 3 метою документальної фіксації фактів, що мають значення для порядку i умов відбування покарання та здійснення нагляду, засудженою особою надано пояснення в присутності законного представника, який ознайомлений зі всіма документами під підпис. 03.06.2025 року винесена постанова про встановлення днів явки на реєстрацію - I та III понеділок кожного місяця (c.17), з якою ОСОБА_8 була ознайомлена під підпис.
04.08.2025 винесена постанова про встановлення днів явки на реєстрацію - I та III четвер кожного місяця (c.19), з якою ОСОБА_5 та мати ОСОБА_6 були ознайомлені під підпис. В подальшому після проведення форми оцінки ризиків вчинення повторного кримінального правопорушення особами, які вчинили кримінальні правопорушення (обвинувачуються у вчиненні кримінальних правопорушень) у віці 14-18 років, було винесено нову постанову про встановлення днів явки на реєстрацію - I четвер кожного місяця (c.45).
В період випробування дотримувався обов'язків, визначених та покладених судом, порушень не допускав. Згідно інформації бази даних Ізмаїльського PBП ГУНП в Одеській області нових злочинів не вчинив (c.101), до адміністративної відповідальності не притягувався (c.100).
Ізмаїльським районним відділом №1 філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області під час іспитового строку проводились оцінки ризиків вчинення повторного кримінального правопорушення. За участю представників соціальної служби, ювенальної превенції та волонтерів пробації проводилась соціально-виховна робота по виявленим криміногенним потребам. На заходи впливу реагував спокійно, приймав участь у запланованих заходах корекційного та інформаційно-просвітницького спрямування. Вмотивований до змін способу життя та поведінки, має позитивні плани на майбутнє, знає як досягати поставленої мети, мас підтримку родини. 3 01.09.2025 навчається в закладі професійної (професійно-технічної) освіти «Дунайський центр професійної освіти» за професією «Kyxap» на денній формі навчання. Під чac навчання показав себе з позитивної сторони, має достатній та середній рівень навчальних досягнень, на уроках активний, швидко сприймає навчальний матеріал, вміє його застосовувати, цілеспрямований, приймав активну участь у трудових акціях, комунікабельний, компанійський, мас багато друзів.
Представник Ізмаїльського районного відділу № 1 філії ДУ «Центр пробації», засуджений його законний представник та захисник подання підтримали.
Суд, розглянувши подання Ізмаїльського районного відділу № 1 філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області, заслухавши думки прокурора, який в судовому засіданні не заперечував проти задоволення подання, дослідивши матеріали особової справи ОСОБА_5 дійшов наступного висновку.
Згідно ч. 1 ст. 78 Кримінального кодексу України та ч. 2 ст.165 Кримінально-виконавчого кодексу України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов'язки та не вчинив нового злочину, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється від призначеного покарання.
Керуючись ч.1 ст.78 КК України, ст.ст.537,539 КПК, ч. 2 ст. 165 КВК України, суд -
постановив:
Подання Ізмаїльського районного відділу № 1 філії ДУ «Центр пробації» - задовольнити.
ОСОБА_5 , засудженого 22 квітня 2025 року Ізмаїльським міськрайонним судом Одеської області за ч. 2 ст. 194-1 KK України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст.ст. 75, 104 KK України звільнений від відбування покарання з випробуванням на строк 1 рік - звільнити від призначеного основного покарання.
Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області протягом семи днів з дня її оголошення.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Ізмаїльського міськрайонного суду ОСОБА_1