Справа № 936/363/20
Провадження № 1-кп/306/223/26
20 травня 2026 року м. Свалява
Свалявський районний суд Закарпатської області в складі:
головуючого- судді ОСОБА_1
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду № 1 в м. Свалява кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України у кримінальному провадженні №42018070000000120.
В провадженні Свалявського районного суду Закарпатської області перебуває кримінальна справа №936/363/20 про обвинувачення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України.
Судове засідання призначено на 16:00 годину 20.05.2026 року.
До суду надійшло клопотання прокурора Свалявського відділу Мукачівської окружної прокуратури ОСОБА_4 про проведення судового засідання у кримінальній справі №936/363/20 в режимі відеоконференції для допиту свідка ОСОБА_5 з приміщення Закарпатського окружного адміністративного суду, враховуючи територіальну віддаленість місця проживання свідка.
Відповідно до ч. 9 ст.336 КПК України - дистанційне судове провадження згідно з правилами ст.336 КПК України може здійснюватися в судах першої інстанцій під час здійснення судового провадження з будь-яких питань, розгляд яких віднесено до компетенції суду.
Відповідно до п.1 ч.1 ст.336 КПК України - судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні
Відповідно до ч. 7 ст. 11 Закону України "Про судоустрій та статус суддів" - учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в порядку, встановленому процесуальним законом. Обов'язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення. Запроваджене КПК використання норм кримінального процесуального законодавства в частині проведення судових засідань в режимі відеоконференції (дистанційне судове провадження) - забезпечує право особи на участь в судовому засіданні та є ефективним засобом реалізації процесуальних прав учасників кримінального провадження. Законом України № 5041-VI «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції» був визначений порядок проведення процесуальних дій у режимі відеоконференції під час судового провадження, що зумовить підвищення оперативності судового розгляду справ, яка може бути досягнута шляхом технічної модернізації судового процесу, дозволить уникнути затягування судового розгляду справи через те, що той чи інший учасник процесу не може з'явитися на судове засідання. Також проведення засідань в режимі відеоконференції позитивно впливає на строки судового розгляду кримінальних справ, дотримання "розумних строків" судового розгляду та забезпечує можливість повнофункціональної реалізації особою, яка не має змоги прибути права брати участь в судовому засіданні безпосередньо або викласти свою позицію шляхом використання системи відеоконференцзв'язку).
З огляду на вищенаведене, враховуючи, що рішення про здійснення дистанційного судового провадження ухвалює суд, з метою забезпечення оперативності судового провадження та участі свідка ОСОБА_5 при проведенні допиту у судовому засіданні, суд вважає за можливе провести судове засідання у даному кримінальному провадженні в режимі відеоконференції між Свалявським районним судом Закарптської області та Закарпатським окружним адміністративним судом.
Відповідно до ч. 4 ст. 336 КПК України - якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому на території, яка перебуває під юрисдикцією суду, службова особа зобов'язана перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання.
Керуючись ст. 135, 314, 318, 336, 372, 392 КПК України, суд
Клопотання прокурора Свалявського відділу Мукачівської окружної прокуратури ОСОБА_4 про проведення судового засідання у кримінальній справі №936/363/20 в режимі відеоконференції для допиту свідка ОСОБА_5 - задовольнити.
Здійснити проведення судового засідання 20 травня 2026 року о 16 годині 00 хв. у кримінальній справі № 936/363/20 в режимі відеоконференції в режимі відеоконференції між Свалявським районним судом Закарпатської області та Закарпатським окружним адміністративним судом.
Доручити забезпечення проведення відеоконференції по розгляду клопотання апарату Закарпатського окружного адміністративного суду.
Зобов'язати судового розпорядника або секретаря судового засідання Закарпатського окружного адміністративного суду вручити свідку ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешканцю АДРЕСА_1 пам'ятку про процесуальні права, перевірити документи, що посвідчують його особу, та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.
Копію ухвали суду направити до Закарпатського окружного адміністративного суду (адреса: м.Ужгород, вул.Загорська, буд.30, Закарпатської області).
Учасники судового провадження можуть отримати інформацію щодо справи на сторінці офіційного вебпорталу судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://court.gov.ua/sud0710/.
Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.
ГОЛОВУЮЧИЙ-СУДДЯ ОСОБА_6