Справа № 930/65/25
Провадження № 22-ц/801/1532/2026
Категорія: 47
Головуючий у суді 1-ї інстанції Олексієнко О. Ю.
Доповідач :Матківська М. В.
18 травня 2026 рокуСправа № 930/65/25м. Вінниця
Вінницький апеляційний суд у складі судді Матківської М. В., одержавши апеляційну скаргу ОСОБА_1
на ухвалу Іллінецького районного суду Вінницької області від 08 квітня 2026 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції у Вінницькій області про відшкодування завданої моральної шкоди,
встановив:
До Вінницького апеляційного суду 12 травня 2026 року надійшла апеляційна скарга ОСОБА_1 на ухвалу Іллінецького районного суду Вінницької області від 08 квітня 2026 року.
В апеляційній скарзі ОСОБА_1 просить поновити йому строк на апеляційне оскарження ухвали суду у зв'язку з тим, що повний текст ухвали він отримав 28 квітня 2026 року.
Дослідивши матеріали апеляційної скарги, вважаю, що її слід залишити без руху за таких підстав.
Згідно положень частини першої статті 352 ЦПК України учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов'язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.
Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції (стаття 355 ЦПК України).
Відповідно до ч. 1 ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п'ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Частиною другою статті 354 ЦПК України передбачено, що якщо учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: 1) на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; 2) на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Згідно відомостей з ЄДРСР оскаржувану ухвалу Іллінецького районного суду Вінницької області постановлено 08 квітня 2026 року. Повна ухвала складена 13 квітня 2026 року.
Апеляційну скаргу позивачем ОСОБА_1 подано 12 травня 2026 року, тобто з пропуском строку, встановленого ч. 1 ст. 354 ЦПК України.
При цьому поважність причин пропуску строку на апеляційне оскарження ухвали суду належним чином не обґрунтовано, а до апеляційної скарги не додано жодних доказів на підтвердження отримання позивачем копії оскаржуваної ухвали саме 28 квітня 2026 року, як про це зазначено в апеляційній скарзі.
Відповідно до ч. 3 ст. 357 ЦПК України апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 354 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали суду особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строку або вказати інші підстави для поновлення строку.
Отже, апеляційну скаргу ОСОБА_1 слід залишити без руху і роз'яснити йому право на звернення до апеляційного суду із новою заявою про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції, в якій зазначити підстави для поновлення такого строку, надавши відповідні докази.
Керуючись ст. 185, 357 ЦПК України,
ухвалив:
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Іллінецького районного суду Вінницької області від 08 квітня 2026 року залишити без руху.
Роз'яснити позивачу, що протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали суду, він має право звернутись до апеляційного суду із заявою про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали суду, у якій зазначити та додати до заяви відповідні докази, що підтверджують поважність підстав пропуску строку на апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції.
У разі, якщо заява про поновлення строку на апеляційне оскарження та докази не будуть подані в зазначений строк, підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду будуть визнані неповажними, у відкритті апеляційного провадження буде відмовлено.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя М. В. Матківська