Справа № 127/1742/26
Провадження № 22-ц/801/1479/2026
Категорія: 41
Головуючий у суді 1-ї інстанції Романюк Л. Ф.
Доповідач:Голота Л. О.
19 травня 2026 рокуСправа № 127/1742/26м. Вінниця
Вінницький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:
Головуючого судді Голоти Л. О. (суддя - доповідач),
суддів Копаничук С.Г., Рибчинського В.П..
вирішуючи питання щодо відкриття апеляційного провадження у справі № 127/1742/26 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Ейс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 10.04.2026, -
Рішенням Вінницького міського суду Вінницької області від 10.04.2026 позов задоволено. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Ейс» (далі - ТОВ «ФК «Ейс») заборгованість за кредитним договором в розмірі 69643 грн 62 коп, 2662,40 грн судового збору та 4000,00 грн витрат на професійну правничу допомогу.
7.05.2026 до Вінницького апеляційного суду надійшла апеляційна скарга ОСОБА_1 на рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 10.04.2026.
Ухвалою Вінницького апеляційного суду від 11.05.2026 апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 10.04.2026 залишено без руху та встановлено 5-денний строк для усунення недоліків вказаної скарги з дня отримання цієї ухвали.
15.05.2026 до Вінницького апеляційного суду надійшла заява (вх № 6239/26-вх) ОСОБА_1 про усунення недоліків апеляційної скарги, до якої додано докази сплати судового збору, копію апеляційної скарги та доданих до неї документів для позивача.
Відповідно до частини другої статті 357 ЦПК України питання про відкриття апеляційного провадження у справі вирішується не пізніше п'яти днів з дня надходження апеляційної скарги або заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, передбаченому статтею 357 цього Кодексу.
Ураховуючи те, що ОСОБА_1 усунуто недоліки апеляційної скарги, тому підстави залишення апеляційної скарги на рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 10.04.2026 без руху відпали, з огляду на що суд вважає, що апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам статті 356 ЦПК України, подана у строк, встановлений частиною першою статті 354 ЦПК України, оплачена судовим збором.
Керуючись статтями 356, 359, 361, 389 ЦПК України, суд, -
Відкрити апеляційне провадження у справі № 127/1742/26 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Ейс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 10.04.2026.
Надіслати учасникам справи копію апеляційної скарги, роз'яснити їм право подати відзив на апеляційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 360 ЦПК України (з наданням доказів надсилання (надання) копії відзиву та доданих до нього документів заявнику) у 5-денний строк з моменту отримання копії цієї ухвали.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя Л. О. Голота
Судді: С. Г. Копаничук
В. П. Рибчинський