Провадження № 3/742/611/26
Єдиний унікальний № 742/2737/26
Постанова
Іменем України
19 травня 2026 року м.Прилуки
Суддя Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області Коваленко А.В. розглянувши матеріали, які надійшли від командира батальйону забезпечення в / ч НОМЕР_1 ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ; військовослужбовця, за ч.3 ст.172-11 КУпАП,
16 травня 2026 року, в в / ч НОМЕР_2 , військовослужбовець ОСОБА_2 , самовільно залишив військову частину або місце служби, а саме: був відсутній на службі 48 годин з 08 год 00 хв 16.05.2026.
За скоєне адміністративне правопорушення передбачена адміністративна відповідальність за ч.3 ст.172-11 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_2 визнав свою вину у скоєному адміністративному правопорушенні та підтвердив вищевикладене.
Дослідивши матеріали справи вважаю, що вина ОСОБА_2 у вчиненні правопорушення передбаченого ч.3 ст.172-11 КУпАП, підтверджується наступними доказами:
протоколом про адміністративне правопорушення А4245 №16 від 19 травня 2026 року, в якому містяться відомості про вчинення ОСОБА_2 адміністративного правопорушення, а саме: 16 травня 2026 року, в в / ч НОМЕР_2 , військовослужбовець ОСОБА_2 , самовільно залишив військову частину або місце служби, а саме: був відсутній на службі 48 годин з 08 год 00 хв 16.05.2026.
За скоєне адміністративне правопорушення передбачена адміністративна відповідальність за ч.3 ст.172-11 КУпАП(а.с.2)
рапортом командира батальйону забезпечення ОСОБА_1 начальнику військової частини НОМЕР_1 , в якому він зазначає, що 18 травня 2026 року на ранкове шикування прибув військовозобов'язаний ОСОБА_2 , який був відсутній 48 годин на службі з 08 год 00 хв ранку 16 травня 2026(а.с.4)
Відповідно до вимог ч.3 ст.172-11 КУпАП відповідальність за вказане адміністративне правопорушення настає за самовільне залишення військової частини або місця служби військовослужбовцем (крім строкової військової служби), а також військовозобов'язаним та резервістом під час проходження зборів, а також нез'явлення його вчасно без поважних причин на військову службу у разі призначення або переведення, нез'явлення з відрядження, відпустки або з лікувального закладу тривалістю до десяти діб.
Оцінюючи докази у справі, суд вважає їх належними, допустимими, достовірними та достатніми, що в своїй сукупності дають можливість зробити висновок про винуватість ОСОБА_2 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.3 ст.172-11 КУпАП.
Згідно зі ст. 33 КУпАП стягнення за адмінправопорушення накладається у межах, установлених цим Кодексом та іншими законами України. При накладенні стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.
Відповідно до ст.34 КУпАП, суд визнає обставини, що пом'якшують відповідальність ОСОБА_2 - щире каяття.
Відповідно до ст.35 КУпАП судом обставин, які обтяжують відповідальність ОСОБА_2 не встановлено.
За таких обставин, вважаю за можливе притягнути ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності та піддати його адміністративному стягненню в межах санкції ч.3 ст.172-11 КУпАП.
Відповідно до п.12 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір», від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються військовослужбовці, військовозобов'язані та резервісти, які призвані на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори, - у справах, пов'язаних з виконанням військового обов'язку, а також під час виконання службових обов'язків.
Оскільки ОСОБА_2 є військовослужбовцем, а справа пов'язана з виконанням службових обов'язків, тому останнього необхідно звільнити від сплати судового збору.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.33,34,35, 40-1, ч.3 ст.172-11, 221, 268, 283,321-1 КУпАП, суддя -
Визнати ОСОБА_2 винним у скоєнні адміністративного правопорушення за ч.3 ст.172-11 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у виді штрафу у розмірі 145 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 2465 (дві тисячі чотириста шістдесят п'ять) грн на користь держави.
На постанову суду протягом десяти днів може бути подана апеляційна скарга до Чернігівського апеляційного суду через Прилуцький міськрайонний суд з дня винесення постанови.
Суддя: Анатолій КОВАЛЕНКО