Провадження № 2/742/1805/26
Єдиний унікальний № 742/2057/26
про повернення позовної заяви
19 травня 2026 року м. Прилуки
Суддя Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області Давидчук Д.П., розглянувши матеріали позовної заяви товариства з обмеженою відповідальністю «ВІН ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
Представник товариства з обмеженою відповідальністю «ВІН ФІНАНС» через систему «Електронний суд» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Ухвалою суду від 22.04.2026 матеріали позову було залишено без руху.
Позивач сповіщений про необхідність усунути недоліки позовної заяви у 10-денний строк з дня отримання ухвали, шляхом направлення копії ухвали суду, заявнику роз'яснено, що в разі неусунення недоліків даної заяви, вона буде вважатись неподаною і повернута.
Вказану ухвалу було отримано позивачем 25.04.2026 о 6:40 год.
Станом на 19.05.2026 позивачем не усунуто недоліки позовної заяви.
Відповідно до ст. 185 ч. 3 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Оскільки недоліки так і не були усунуті стороною позивача у визначений судом строк, суд вважає за необхідне повернути позивачу позовну заяву з доданими до неї документами.
Керуючись ст. 185 ЦПК України, суд
Позовну товариства з обмеженою відповідальністю «ВІН ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором повернути позивачу.
Одночасно суд роз'яснює, що повернення позову не перешкоджає повторному зверненню до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення позовної заяви.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення до Чернігівського апеляційного суду.
Суддя Дмитро ДАВИДЧУК