Справа № 739/851/26
Провадження № 1-кс/739/207/26
про накладення арешту на майно
20 травня 2026 року м. Новгород-Сіверський
Слідчий суддя Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 ,
за участю:
секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні погоджене з прокурором клопотання слідчого СВ Новгород-Сіверського РВП ГУПН в Чернігівській області ОСОБА_3 про накладення арешту на майно, внесене у кримінальному провадженні №12026270320000185,
Слідчий СВ Новгород-Сіверського РВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді із погодженим з прокурором клопотанням про накладення арешту на майно, а саме на вилучені 14 травня 2026 року в ході огляду місця події автомобіль Nissan Qashqai, державний номерний знак НОМЕР_1 та автомобіль ВАЗ 21093, державний номерний знак НОМЕР_2 .
В обґрунтування свого клопотання зазначає, що у провадженні слідчого відділення Новгород-Сіверського РВП ГУНП в Чернігівській області перебуває кримінальне провадження №12026270320000185 від 15 травня 2026 року, розпочате за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною першою статті 286 КК України.
Під час досудового розслідування встановлено, що 14 травня 2026 року на перехресті вулиць Вокзальна та Ювілейна, поблизу буд.33 по вул. Вокзальна в м. Новгород-Сіверський, сталось зіткнення між автомобілями ВАЗ-21093 Д.Н.З. НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та Nissan Qashqai Д.Н.З. НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , внаслідок чого пасажир автомобіля ВАЗ - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 отримала тілесні ушкодження у вигляді перелому другого поперекового хребця, та була госпіталізована до Новгород-Сіверської ЦМЛ.
Відомості за вказаним фактом 15 травня 2026 року, були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12026270320000185 за частиною першою статті 286 КК України.
14 травня 2026 року у ході проведення огляду місця події, а саме ділянки автодороги по вул. Вокзальна в м. Новгород-Сіверський Чернігівської області було вилучено автомобіль Nissan Qashqai, державний номерний знак НОМЕР_1 , законним володільцем якого є ОСОБА_5 та автомобіль ВАЗ 21093, державний номерний знак НОМЕР_2 , законним володільцем якого є ОСОБА_4 .
Вилучені під час огляду місця події автомобілі постановою слідчого у кримінальному провадженні визнані речовими доказами у кримінальному провадженні №12026270320000185.
Слідчий зазначає, що вилучені автомобілі необхідні для проведення судових експертиз під час досудового розслідування кримінального провадження, тому просить накласти на них арешт.
У судове засіданні слідчий ОСОБА_3 не з'явився, при цьому подав заяву про розгляд клопотання без його участі.
Володільці майна, щодо якого винесено клопотання про арешт майна, у судове засідання не з'явилися, при цьому в матеріалах справи містяться їх заяви про розгляд клопотання без їх участі.
У зв'язку з неприбуттям в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому розгляді на підставі частини четвертої статті 107 КПК України фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснювалося.
Дослідивши матеріали, додані до клопотання та наявні в них докази, слідчий суддя приходить до наступних висновків.
Як вбачається, 15 травня 2026 року Новгород-Сіверським РВП ГУНП в Чернігівській області розпочато кримінальне провадження за №12026270320000185, за ознаками злочину, передбаченого частиною першою статті 286 КК України, що підтверджується витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Згідно матеріалів досудового розслідування 14 травня 2026 року на перехресті вулиць Вокзальна та Ювілейна, поблизу буд.33 по вул. Вокзальна в м. Новгород-Сіверський, сталось зіткнення між автомобілями ВАЗ-21093 Д.Н.З. НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_4 , та Nissan Qashqai Д.Н.З. НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_5 , внаслідок чого пасажир автомобіля ВАЗ - ОСОБА_6 отримала тілесні ушкодження у вигляді перелому другого поперекового хребця, та була госпіталізована до Новгород-Сіверської ЦМЛ.
Відомості за вказаним фактом, 15 травня 2026 року, були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12026270320000185, визначено правову кваліфікацію частини першої статті 286 КК України.
14 травня 2026 року у ході проведення огляду місця події було вилучено автомобіль Nissan Qashqai, державний номерний знак НОМЕР_1 , законним володільцем якого є ОСОБА_5 та автомобіль ВАЗ 21093, державний номерний знак НОМЕР_2 , законним володільцем якого є ОСОБА_4 .
Постановою слідчого від 15 травня 2026 року вказані автомобілі визнані речовими доказами у кримінальному провадженні.
Відповідно до статті 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об'єкти, які були знаряддям або предметом вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.
Частиною першою статті 170 КПК України, передбачено, що арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існують достатні підстави вважати, що воно є предметом, засобом чи знаряддям вчинення злочину, доказом злочину, набуте злочинним шляхом, доходом від вчиненого злочину, отримане за рахунок доходів від вчиненого злочину або може бути конфісковане у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого чи юридичної особи, до якої може бути застосовано заходи кримінально-правового характеру, або може підлягати спеціальній конфіскації щодо третіх осіб, юридичної особи або для забезпечення цивільного позову. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.
Частиною другою статті 170 КПК України визначено, що арешт майна допускається з метою забезпечення збереження доказів.
Оскільки під час судового розгляду встановлено, щоавтомобіль Nissan Qashqai, державний номерний знак НОМЕР_1 та автомобіль ВАЗ 21093, державний номерний знак НОМЕР_2 , є речовими доказами у кримінальному провадженні, слідчий суддя приходить до висновку, що з метою їх збереження для подальшого проведення у рамках кримінального провадження відповідних слідчий дій та експертних досліджень на дані речові докази необхідно накласти арешт. Відповідно клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись статтями. 131, 132, 170, 171, 172, 173, 175 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя
Клопотання слідчого СВ Новгород-Сіверського РВП ГУПН в Чернігівській області ОСОБА_3 про накладення у рамках кримінального провадження №12026270320000185 арешту на майно - задовольнити.
Накласти у рамках кримінального провадження №12026270320000185 арешт на вилучені 14 травня 2026 року в ході огляду місця події автомобіль Nissan Qashqai, державний номерний знак НОМЕР_1 , та автомобіль ВАЗ 21093, державний номерний знак НОМЕР_2 .
Надати дозвіл на зберігання вказаних транспортних засобів на території майданчику для тимчасового перебування транспортних засобів Новгород-Сіверського РВП ГУНП в Чернігівській області.
Ухвала може бути оскаржена протягом п'яти днів з дня її проголошення, а власниками арештованого майна, у вказаний строк з моменту вручення її копії, безпосередньо до Чернігівського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги.
Слідчий суддя ОСОБА_1