Справа № 128/1615/21
18 травня 2026 року м. Вінниця
Вінницький районний суд Вінницької області в складі:
головуючого судді Васильєвої Т.Ю.,
секретар Манюк Л.В.
розглянувши в відкритому підготовчому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом заступника керівника Вінницької окружної прокуратури до Якушинецької сільської ради, ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, ОСОБА_2 , про визнання незаконним та скасування рішення Якушинецької сільської ради та витребування земельної ділянки,
В провадженні Вінницького районного суду Вінницької області перебуває цивільна справа за позовом заступника керівника Вінницької окружної прокуратури до Якушинецької сільської ради, ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, ОСОБА_2 , про визнання незаконним та скасування рішення Якушинецької сільської ради та витребування земельної ділянки.
Після відновлення провадження в справі підготовче засідання було відкладено на 18.05.2026.
Прокурор 04.11.2025 подав письмову заяву про зміну підстав позову, якою вважає необхідним змінити під стави позову, шляхом викладу описової частини позову в новій редакції, згідно заяви від 04.11.2025, при цьому, позовні вимоги - предмет позову, залишаються незмінними.
Після відновлення провадження в справі підготовче засідання було відкладено на 18.05.2026.
Прокурор подала до суду заяву, відповідно до якої просила прийняти зміну підстав позову,в якій також зазначила, що не заперечує проти проведення підготовчого засідання без технічної фіксації.
Представник Якушинецької сільської ради Вінницького району Вінницької областіБабій В.М. в підготовче засідання не з'явився, подав заяву, в якій просить справу розглянути за його відсутності, позовні вимоги не визнає в повному обсязі, просить відмовити в їх задоволенні. Інших клопотань, які підлягають до розгляду в підготовчому засіданні, представником не подано.
Відповідач ОСОБА_1 в підготовче засідання не з'явився повторно, хоча вважається повідомленим судом належним чином про дату, час та місце проведення підготовчого засідання. Клопотань, які підлягають до розгляду в підготовчому засіданні, ним не подано.
Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, ОСОБА_2 в підготовче засідання не з'явився, хоча повідомлений судом належним чином про дату, час та місце проведення підготовчого засідання. Клопотань, які підлягають до розгляду в підготовчому засіданні, ним не подано.
За вказаних обставин, враховуючи обізнаність всіх учасників судового розгляду з наявністю відповідного судового провадження, на підставі ст. ст. 197, 223 ЦПК України, суд вважає за можливепровести підготовче засідання та розглянути клопотання прокурора за відсутності учасників судового розгляду.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Оглянувши надані суду документи, суд прийшов до наступного висновку.
Згідно ч. 1 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
Відповідно до ч. 3 ст. 49 ЦПК України, до закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви.
Оглянувши подану заяву про зміну підстав позову та матеріали справи, враховуючи, що прокурор надав заяву про зміну підстав позову до закінчення підготовчого засідання з дотриманням вимог ст. 183 ЦПК України, суд вважає, що подану заяву про зміну підстав позову слід прийняти до розгляду в даній цивільній справі.
Та враховуючи право відповідачів та третьої особи на ознайомлення зі зміненими підставами позову та завчасну підготовку до заявлених позовних вимог, суд вважає необхідним оголосити перерву в підготовчому засіданні, роз'яснивши відповідачам та третій особі право подати відзив та пояснення на змінені підстави позову з дотриманням ст.ст. 178, 181 ЦПК України в строк протягом 15 днів з дня вручення даної ухвали
Керуючись ст. ст. 13, 43, 49, 198, 260, 261, 353 ЦПК України,
Прийняти змінені підстави позову, згідно заяви прокурора Вінницької окружної прокуратури, що надійшла до суду 04.11.2025, до розгляду.
Оголосити перерву в підготовчому засіданні, роз'яснивши відповідачам та третій особі, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, право подати відзив та письмові пояснення, відповідно, на змінені підстави позову з дотриманням ст.ст. 178, 181 ЦПК України в строк протягом 15 днів з дня вручення даної ухвали.
Призначити наступне засідання на 29.06.2026 о 12:30 год, про що повідомити учасників судового розгляду.
Учасникам справи надіслати копію даної ухвали.
Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.
Суддя: