про виправлення описки в судовому рішенні
Справа № 126/2792/25
Провадження № 2-во/126/14/2026
"14" травня 2026 р. м. Бершадь
Бершадський районний суд Вінницької області
в складі головуючого судді Рудь О. Г.
секретар Кучанська В. М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Бершадь заяву про виправлення описки в судовому рішенні по цивільній справі № 126/2792/25 за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , військова частина НОМЕР_1 , Міністерство оборони України, Бершадський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Гайсинському районі Вінницької області Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства Юстиції України про оголошення особи померлим, -
Представник заявника адвокат Яковенко С.І. звернулася до суду з заявою про виправлення описки в рішенні Бершадського районного суду Вінницької області від 10.04.2026 року по цивільній справі № 126/2792/25, посилаючись на те, що після ознайомлення з текстом рішення встановлено, що у резолютивній частині рішення допущено неточність (описку), яка полягає у невідповідності резолютивної частини висновкам суду, викладеним у мотивувальній частині, щодо дати смерті ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .. Так, у мотивувальній частині рішення суд дійшов обґрунтованого висновку про те, що ОСОБА_5 загинув ІНФОРМАЦІЯ_2 під час виконання бойового завдання, та визначив датою його смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 . Водночас у резолютивній частині рішення зазначено дату смерті ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3 . Зазначена неточність має технічний характер та виникла, ймовірно, у зв'язку з тим, що у поданій заяві була допущена помилка щодо дати, яка в подальшому була виправлена судом у мотивувальній частині рішення. Просить суд виправити описку, де зазначити в резолютивній частині вірну дату смерті ОСОБА_5 замість невірної " ІНФОРМАЦІЯ_3 " вказати вірно " ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Крім того, у мотивувальній частині рішення у 1 абзаці зазначено, що: " ОСОБА_1 звернулася в суд з даною заявою, в якій просить оголосити померлим ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Поташня, Бершадського району Вінницької області, стрільця-санітара 2 механізованого відділення 1 механізованого взводу 2 механізованої роти НОМЕР_2 механізованого батальйону військової частини НОМЕР_1 , під час виконання бойового завдання із захисту Батьківщини…". При цьому в матеріалах справи наявні копія паспорта НОМЕР_3 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та копія свідоцтва про шлюб серія НОМЕР_4 від 09.12.2022, відповідно до якого зазначено, що ОСОБА_5 народився ІНФОРМАЦІЯ_4 місце народження Україна, Вінницька область, Тульчинський район, місто Тульчин. Таким чином, в рішенні суду від 10.04.2026 року міститься описка, щодо місця народження ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ймовірної дати його смерті. У зв'язку з чим просить виправити дані описки у рішення суду.
Сторони у судове засідання не явилися.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Розглянувши заяву про виправлення описки, суд дійшов до наступних висновків.
Відповідно до п. 19 постанови Верховного Пленуму Суду України від 18 грудня 2009 року "Про судове рішення у цивільній справі", вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.
Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.
Виходячи з позиції Верховного Суду України (ухвала Верховного Суду України у справі № 6-788 цс 16 від 22.02.2017р.), суд може виправити лише ті описки або арифметичні помилки, яких він сам припустився.
Перевіривши матеріали справи, суд вважає за необхідне, відповідно до ст. 269 ЦПК України виправити описки, оскільки судове рішення повинно бути викладено чітко, не повинно містити у собі описок та арифметичних помилок.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 247, 269 ЦПК України, -
Заяву про виправлення описки в судовому рішенні по цивільній справі № 126/2792/25 за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , військова частина НОМЕР_1 , Міністерство оборони України, Бершадський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Гайсинському районі Вінницької області Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства Юстиції України про оголошення особи померлим, - задовольнити.
Виправити описки в рішенні Бершадського районного суду Вінницької області у справі № 126/2792/25 від 10.04.2026, а саме:
- Перший абзац мотивувальної частини рішення від 10.04.2026 року викласти в наступній редакції: " ОСОБА_1 звернулася в суд з даною заявою, в якій просить оголосити померлим ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Тульчин Вінницької області, стрільця-санітара 2 механізованого відділення 1 механізованого взводу 2 механізованої роти НОМЕР_2 механізованого батальйону військової частини НОМЕР_1 , під час виконання бойового завдання із захисту Батьківщини, здійснення заходів із забезпечення національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії російської федерації проти України. Датою смерті ОСОБА_5 вважати ІНФОРМАЦІЯ_2 , місцем смерті ОСОБА_5 населений пункт Бахмут Донецької області.".
- Третій абзац резолютивної частини рішення від 10.04.2026 року викласти в наступній редакції: "Датою смерті ОСОБА_5 вважати ІНФОРМАЦІЯ_2 ".
Вказана ухвала є невід'ємною частиною рішення Бершадського районного суду Вінницької області від 10.04.2026 року у справі № 126/2792/25.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом 15 днів з дня її проголошення до Вінницького апеляційного суду.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя О. Г. Рудь