Ухвала від 20.05.2026 по справі 609/222/26

УХВАЛА

Справа № 609/222/26

2/609/342/2026

20 травня 2026 року суддя Шумського районного суду Тернопільської області Катерняк О.М. розглянувши заяву представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Швеця Дмитра Юрійовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, у цивільній справі №609/222/26 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення боргу за договором позики,

ВСТАНОВИЛА:

В провадженні Шумського районного суду Тернопільської області перебуває зазначена цивільна справа.

Судове засідання призначено на 12 год 00 хв 20 травня 2026 року.

20 травня 2026 року через систему «Електронний суд» представником відповідача ОСОБА_1 - адвокатом Швецем Дмитром Юрійовичем подано заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у зв'язку із неможливістю особисто прибути у судове засідання. Просить надати можливість взяти участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення «ВКЗ» із застосуванням електронного підпису.

Дослідивши матеріали, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Рішенням Ради суддів України від 24 лютого 2022 року «Щодо вжиття невідкладних заходів для забезпечення сталого функціонування судової влади в Україні в умовах припинення повноважень ВРП та воєнного стану у зв'язку зі збройною агресією з боку РФ» громадянам роз'яснена можливість відкладення розгляду справ у зв'язку із воєнними діями та можливість розгляду справ в режимі відеоконференції.

У відповідності до ч.1 ст.212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Відповідно до ч. 4 ст. 212 ЦПК України учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів). У разі відсутності в учасника справи, його представника засобів електронної ідентифікації, передбачених абзацом першим цієї частини, ідентифікація такої особи здійснюється відповідно до вимог Закону України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус".

Відеоконференція покликана захистити сторони від надмірного затягування судового процесу, оскільки основною причиною затягування справи є неявка учасників процесу до зали судового засідання.

Таким чином, з метою підвищення оперативності судового розгляду справи та полегшення участі в ньому представника позивача, суд вважає за необхідне клопотання задовольнити та проводити розгляд справи в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми ВКЗ.

Керуючись ст.ст. 13, 212, 260 Цивільного процесуального кодексу України, суддя

ПОСТАНОВИЛА:

Заяву представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Швеця Дмитра Юрійовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - задовольнити.

Судове засідання, яке призначене на 12 годину 00 хвилин 20 травня 2026 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення боргу за договором позики, проводити за участю представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Швеця Дмитра Юрійовича, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми відеоконференцзв'язку (ВКЗ). Використовувати для організації відеоконференції контактні дані адвоката: електронну адресу ІНФОРМАЦІЯ_1

Копію ухвали надіслати представнику відповідача.

Роз'яснити, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Оксана КАТЕРНЯК

Попередній документ
136657010
Наступний документ
136657012
Інформація про рішення:
№ рішення: 136657011
№ справи: 609/222/26
Дата рішення: 20.05.2026
Дата публікації: 22.05.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Шумський районний суд Тернопільської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; страхування, з них; позики, кредиту, банківського вкладу, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (20.05.2026)
Дата надходження: 09.03.2026
Предмет позову: про стягнення боргу за договором позики
Розклад засідань:
02.04.2026 11:30 Шумський районний суд Тернопільської області
23.04.2026 12:00 Шумський районний суд Тернопільської області
20.05.2026 12:00 Шумський районний суд Тернопільської області
10.06.2026 14:30 Шумський районний суд Тернопільської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
КАТЕРНЯК ОКСАНА МИХАЙЛІВНА
суддя-доповідач:
КАТЕРНЯК ОКСАНА МИХАЙЛІВНА
відповідач:
Цап Ігор Олександрович
позивач:
Імшенецький Дмитро Юрійович
представник відповідача:
Швець Дмитро Юрійович
представник позивача:
Шимін Олег Павлович