465/9092/25
8-а/465/1/26
про залишення без руху
19.05.2026 м. Львів
Суддя Франківського районного суду м.Львова Ванівський Ю.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд рішення за нововиявленими обставинами у адміністративній справі №465/9092/25 за позовом ОСОБА_1 до тимчасово виконуючого обов'язки начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , про скасування постанови ,-
встановив:
ОСОБА_1 подав на адресу суду заяву про перегляд рішення Франківського районного суду м.Львова від 30.12.2025 року у адміністративній справі №465/9092/25 за нововиявленими обставинами.
Зазначена заява підлягає залишенню без руху, оскільки в порушення п.2 ч.3 ст.364 КАС України до заяви не додано документ про сплату судового збору.
Судовий збір відповідно до частини першої статті 4 Закону «Про судовий збір» справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Відповідно до п.2 ч.3 ст.4 Закону України «Про судовий збір» за подання до адміністративного суду заяви про перегляд судового рішення у зв'язку з нововиявленими обставинами ставка судового збору становить 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги, але не більше 15 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Ставка судового збору на момент звернення заявником із заявою про перегляд судового рішення у зв'язку із нововиявленими обставинами становить 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема 665,60 гривень.
Отже, при подачі заяви про перегляд судового рішення у зв'язку із нововиявленими обставинами до суду заявнику необхідно було сплатити судовий збір у сумі 998,40 гривень (665,60 грн х 150 %).
Таким чином, позивачу слід долучити докази про сплату судового збору за подання цієї заяви в сумі 998 грн. 40 коп.
Згідно до частини 3 статті 366 КАС України до заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 364 цього Кодексу, а також подана особою, яка відповідно до частини шостої статті 18 цього Кодексу зобов'язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, застосовуються правила статті 169 цього Кодексу.
Зважаючи на викладене, заява підлягає залишенню без руху.
Керуючись ст. ст. 160, 161, 169, 248, 256, 364-366 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,
Заяву ОСОБА_1 про перегляд рішення за нововиявленими обставинами у адміністративній справі №465/9092/25 за позовом ОСОБА_1 до тимчасово виконуючого обов'язки начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , про скасування постанови - залишити без руху.
Надати позивачу строк тривалістю п'ять днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху, усунути зазначені недоліки заяви.
Попередити позивача, що у випадку невиконання вимог цієї ухвали заява підлягає поверненню заявнику.
Копію ухвали про залишення заяви без руху надіслати особі, яка її подала.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили в порядку передбаченому статтею 256 КАС України.
Суддя Ванівський Ю.М.