Справа №463/4639/26
Провадження №1-кс/463/4771/26
20 травня 2026 року місто Львів
Слідчий суддя Личаківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , з участю скаржника ОСОБА_3 , захисника адвоката ОСОБА_4 , розглянувши скаргу адвоката ОСОБА_4 який діє в інтересах ОСОБА_3 на постанову слідчого Другого слідчого відділу (з дислокацією у м. Львові) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м.Львові ОСОБА_5 від 05.05.2026 року про відмову у задоволенні клопотання захисника (щодо направлення на ВЛК) у кримінальному провадженні №62025140120001371 від 04.12.2025 року за підозрою ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.5 ст.407 КК України, -
скаржник звернувся до слідчого судді Личаківського районного суду м. Львова зі скаргою на постанову слідчого Другого слідчого відділу (з дислокацією у м. Львові) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м.Львові ОСОБА_5 від 05.05.2026 року про відмову у задоволенні клопотання захисника (щодо направлення на ВЛК) у кримінальному провадженні №62025140120001371 від 04.12.2025 року за підозрою ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.5 ст.407 КК України. Просить таку скасувати.
В судовому засіданні захисник ОСОБА_4 вимоги скарги підтримав, просить таку задоволити. Вказав, що наданий час, досудове розслідування завершено скеруванням обвинувального акту до суду.
Заслухавши учасників судового процесу, дослідивши матеріали скарги, вважаю, що скаргу слід повернути скаржнику з наступних підстав.
Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 304 КПК України скарга повертається, якщо вона не підлягає розгляду в цьому суді.
Із матеріалів скарги вбачається, що скаржник оскаржує постанову слідчого Другого слідчого відділу (з дислокацією у м. Львові) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м.Львові ОСОБА_5 від 05.05.2026 року про відмову у задоволенні клопотання захисника (щодо направлення на ВЛК) у кримінальному провадженні №62025140120001371 від 04.12.2025 року за підозрою ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.5 ст.407 КК України.
Відповідно до п.7 ч.1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача або прокурорарішення слідчого, дізнавача, прокурора про відмову в задоволенні клопотання про проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій - особою, якій відмовлено у задоволенні клопотання, її представником, законним представником чи захисником;
Відповідно до ст.26 КПК України, сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом. Слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.
З моніторингу ЄДРСР встановлено, що в даному кримінальному провадженні завершено досудове розслідування шляхом скерування обвинувального акту до суду, що підтверджується ухвалою судді Франківського районного суду м. Львова від 13.05.2026 року.
Зважаючи на те, що досудове розслідування в даному кримінальному провадженні закінчено та розпочато судове провадження, розгляд поданої скарги не відноситься до компетенції слідчого судді, а тому скаргу слід повернути скаржнику.
Керуючись вимогами ст.ст. 303, 304, 306, 309, 395 КПК України, -
скаргу адвоката ОСОБА_4 який діє в інтересах ОСОБА_3 на постанову слідчого Другого слідчого відділу (з дислокацією у м. Львові) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м.Львові ОСОБА_5 від 05.05.2026 року про відмову у задоволенні клопотання захисника (щодо направлення на ВЛК) у кримінальному провадженні №62025140120001371 від 04.12.2025 року за підозрою ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.5 ст.407 КК України - повернути скаржнику.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції. Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом п'яти днів з дня отримання її копії.
Слідчий суддя ОСОБА_6