Ухвала від 01.04.2026 по справі 761/10581/26

Справа № 761/10581/26

Провадження № 1-кс/761/7480/2026

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 квітня 2026 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ ВП №2 Шевченківського управління поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві лейтенанта поліції ОСОБА_3 по кримінальному провадженню №12024100100003743 від 13.09.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України, про тимчасовий доступ до документів з можливістю вилучення їх копій, які перебувають у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , (код МФО НОМЕР_2 ), адреса реєстрації АДРЕСА_1 ,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ ВП №2 Шевченківського управління поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві лейтенант поліції ОСОБА_4 , за погодженням з прокурором Шевченківської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_5 , по кримінальному провадженню №12024100100003743 від 13.09.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України, звернулась до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів з можливістю вилучення їх копій, які перебувають у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , (код МФО НОМЕР_2 ), адреса реєстрації АДРЕСА_1 .

Клопотання обґрунтовується тим, що у провадженні слідчого відділу Шевченківського управління поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві знаходяться матеріали досудового розслідування №12024100100003743 від 13.09.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 10.09.2024 приблизно о 19 год. 25 хв., невстановлена досудовим розслідуванням особа, діючи умисно, з корисливих мотивів, використовуючи мережу Інтернет та засоби електронно-обчислювальної техніки, з метою незаконного заволодіння грошовими коштами, створила та розповсюдила фішингове посилання. У подальшому потерпіла ОСОБА_6 , не усвідомлюючи протиправного характеру дій невстановленої особи, перейшла за вказаним фішинговим посиланням та ввела конфіденційні дані своєї банківської картки (номер картки, CVV-код, строк дії, а також інші необхідні реквізити), чим надала доступ до свого банківського рахунку.

Після отримання вказаних даних невстановлена особа здійснила несанкціонований доступ до банківського рахунку потерпілої ОСОБА_6 , звідки шляхом проведення електронних транзакцій незаконно заволоділа грошовими коштами у сумі 6700 грн, які належали потерпілій, чим спричинила останній матеріальну шкоду.

Встановлено, що відбулось списання з банківської картки потерпілої № НОМЕР_3 грошових коштів в сумі 6740 гривень.

З огляду на викладене, виникла необхідність в отриманні інформації по банківську картку № НОМЕР_3 , які відкрито у АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЕДРПОУ: НОМЕР_1 , юридична адреса: АДРЕСА_1 )

Відомості, що містяться в документах використовуватимуться як докази, на підставі яких можливо встановити наявність чи відсутність фактів та обставин, що підлягають доказуванню, встановлення причетних до кримінального правопорушення осіб, а також з метою надання документам належної правової оцінки, всебічного повного та неупередженого дослідження обставин кримінального провадження, забезпечення прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень.

Слідчий у судове засідання не з'явилась, проте подала до суду заяву про розгляд справи без її участі, в якій клопотання про тимчасовий доступ підтримала в повному обсязі, просила задовольнити з підстав викладених в ньому.

На підставі ч.2 ст. 163 КПК України розгляд клопотання проведено без виклику особи, у володінні якої знаходяться документи.

Відповідно до ч. 2, 4, 5 ст. 132 КПК України, клопотання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження на підставі ухвали слідчого судді подається до місцевого загального суду, у межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування. Для оцінки потреб досудового розслідування слідчий суддя або суд зобов'язаний врахувати можливість без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі і документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні. Під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді або суду докази обставин, на які вони посилаються.

Згідно з ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Частиною 6 ст. 163 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчий суддя приходить до висновку, що у клопотанні доведено можливість використання як доказів документів та інформації у цьому кримінальному провадженні за попередньою правовою кваліфікацією кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 190 КК України, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, а вилучення їх копій необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

У клопотанні доведено наявність достатніх підстав вважати, що відомості які містяться в документах та перебувають у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , (код МФО НОМЕР_2 ), адреса реєстрації АДРЕСА_1 , мають значення для встановлення обставин кримінального правопорушення і можуть бути доказами під час судового розгляду.

За таких обставин, слідчий суддя вважає, що у клопотанні доведено достатніх підстав вважати, що є необхідність тимчасового доступу та вилучення саме копій вказаних документів за період з 01.09.2025 по 20.01.2026 р., оскільки вони самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами мають суттєве значення для встановлення важливих обставин, а саме у кримінальному провадженні з правовою кваліфікацією кримінальних правопорушень за передбачених ч. 4 ст. 190 КК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159,161-166, 309 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

клопотання слідчого СВ ВП №2 Шевченківського управління поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві лейтенанта поліції ОСОБА_3 по кримінальному провадженню №12024100100003743 від 13.09.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України, про тимчасовий доступ до документів з можливістю вилучення їх копій, які перебувають у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , (код МФО НОМЕР_2 ), адреса реєстрації АДРЕСА_1 ,-задовольнити.

Надати слідчому слідчого відділення ВП № 2 Шевченківського УП ГУНП у місті Києві лейтенанту поліції ОСОБА_7 , та/або групі слідчих в кримінальному провадженні, а саме: старшому слідчому слідчого відділення ВП № 2 Шевченківського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_8 , заступнику начальника слідчого відділення ВП № 2 Шевченківського УП ГУНП у місті Києві майору поліції ОСОБА_9 , слідчому слідчого відділення ВП № 2 Шевченківського УП ГУНП у місті Києві лейтенанту поліції ОСОБА_10 , заступнику начальника ВП - начальнику слідчого відділення ВП № 2 Шевченківського УП ГУНП у місті Києві підполковнику поліції ОСОБА_11 , старшому слідчому слідчого відділення ВП № 2 Шевченківського УП ГУ НП у місті Києві майору поліції ОСОБА_12 , слідчому слідчого відділення ВП № 2 Шевченківського УП ГУНП у місті Києві майору поліції ОСОБА_13 право тимчасового доступу до документів (інформації) з можливістю вилучення їх копій, які перебувають у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , (код МФО НОМЕР_2 ), адреса реєстрації АДРЕСА_1 , щодо банківської картки № НОМЕР_3 , а саме: відомості про власника банківського рахунку, в тому числі дати створення банківського рахунку; роздруківки транзакцій, тобто грошових надходжень, переказів по банківських рахунках, за період з 09.09.2024 по 20.09.2024, роздруківки руху коштів за вказаними банківськими рахунками, із зазначенням місця та дати зняття готівки, інформацію щодо зняття готівкових коштів в касах відділень чи банкоматах в період з 09.09.2024 по 20.09.2024 з фото особи (осіб), які знімали грошові кошти.

Службовим особам АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , (код МФО НОМЕР_2 ), адреса реєстрації АДРЕСА_1 , забезпечити слідчому реалізувати право тимчасового доступу шляхом надання копій вищевказаних документів (інформації).

Строк дії ухвали - 2 місяці з дня її постановлення.

У разі невиконання цієї ухвали слідчий суддя в порядку ст. 166 КПК України має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку.

Ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів оскарженню не підлягають, крім ухвал про тимчасовий доступ до речей і документів, яким дозволено вилучення речей і документів, які посвідчують користування правом на здійснення підприємницької діяльності, або інших, за відсутності яких фізична особа - підприємець чи юридична особа позбавляються можливості здійснювати свою діяльність.

Слідчий суддя: ОСОБА_1

Попередній документ
136654470
Наступний документ
136654472
Інформація про рішення:
№ рішення: 136654471
№ справи: 761/10581/26
Дата рішення: 01.04.2026
Дата публікації: 21.05.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Шевченківський районний суд міста Києва
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; тимчасовий доступ до речей і документів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (01.04.2026)
Дата надходження: 20.03.2026
Предмет позову: -
Учасники справи:
головуючий суддя:
ОСАУЛОВ АНДРІЙ АНАТОЛІЙОВИЧ
суддя-доповідач:
ОСАУЛОВ АНДРІЙ АНАТОЛІЙОВИЧ