Справа №760/17522/23 2-во/760/100/26
14 травня 2026 року місто Київ
Солом'янський районний суд міста Києва у складі головуючого судді Верещінської І.В., за участю секретаря судового засідання Негари А., розглянувши питання про виправлення описки в Рішенні Солом'янського районного суду міста Києва по цивільній справі № 760/17522/23 від 29 листопада 2024 року,
Рішенням Солом'янського районного суду міста Києва від 29.11.2024 року по справі № 760/17522/23 позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення боргу за договором позики задоволено частково.
Разом із тим, під час виготовлення даного Рішення судом допущено описку (числову помилку), а саме, при написанні РНОКПП ОСОБА_3 зазначено " НОМЕР_1 " замість вірного " НОМЕР_2 ", тобто пропущено "1" в кінці номеру.
У судове засідання сторони по справі для розгляду питання про виправлення описки не викликались у відповідності до ч. 2 ст. 269 ЦПК України, згідно якої їх участь у судовому розгляді питання про внесення виправлення в рішенні суду визнана необов'язковою.
У відповідності до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.
Враховуючи те, що описка в Рішенні суду є технічною, допущена помилково, суд вважає, що остання підлягає виправленню.
Керуючись ст. 269, 353 ЦПК України, суддя,
Виправити допущену описку в Рішенні Солом'янського районного суду міста Києва від 29.11.2024 у цивільній справі № 760/17522/23 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення боргу за договором позики, а саме, вважати вірним в Рішення суду РНОКПП ОСОБА_3 - НОМЕР_2 .
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Київського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя І.В. Верещінська