Справа №760/12413/26 1-кс/760/6139/26
19 травня 2026 року слідчий суддя Солом'янського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчої слідчого відділення відділу поліції на станціях залізничного транспорту ГУ НП в м. Києві старшого лейтенанта поліції ОСОБА_2 , погоджено з прокурором Солом'янської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, в рамках кримінального провадження №12026100170000040 від 06.04.2026 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, -
28.04.2026 року до Солом'янського районного суду м. Києва надійшло клопотання слідчої слідчого відділення відділу поліції на станціях залізничного транспорту ГУ НП в м. Києві старшого лейтенанта поліції ОСОБА_2 , погоджено з прокурором Солом'янської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, в рамках кримінального провадження №12026100170000040 від 06.04.2026 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.
Подане клопотання вмотивовано наступним.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 18.03.2026 року близько о 22 год. 00 хв. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , виявив відсутність мобільного телефону марки Oukitel G1 6/256 ГБ.
У ході досудового розслідування допитано в якості потерпілого ОСОБА_4 про те, що у лютому 2026 році він придбав в магазині « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що знаходиться в м. Носівка мобільний телефон марки Oukitel G1 6/256 ГБ, чорного кольору, IMEI1: НОМЕР_1 , IMEI2: НОМЕР_2 з номером НОМЕР_3 . Окрім цього, ОСОБА_4 являється користувачем рахунку АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА « ІНФОРМАЦІЯ_3 » НОМЕР_4 .
Так, 18.03.2026 року близько о 12 год. 00 хв. ОСОБА_4 прибув до міста Київ з м. Носівка на потязі зі сполученням «Суми-Київ». Прибувши до м. Києва ОСОБА_4 направився на другий поверх Центрального залізничного вокзалу м. Києва, при собі останній мав рюкзак кольору хакі всередині з особистими речима, маленьку сумку кольору хакі. Знаходячись на канкорсі другого поверху ІНФОРМАЦІЯ_4 , що за адресою: АДРЕСА_1 , в якийсь момент до нього підійшов чоловік на вигляд 35 років, зростом близько 176 см, середньої тіло будови, мав легку небритість, короткострижений чорного кольору, смуглява шкіра, вдягнений у чорні штани та чорну куртку з капюшоном та мав при собі рюкзак чорного кольору, як саме представився невідомий ОСОБА_4 не пам'ятає. З вказаним чоловіком ОСОБА_4 почали розмовляти про буденність. Надалі ОСОБА_4 з малознайомим чоловіком спустились на платформу №2-3, щоб палити цигарки. У якийсь момент вказаний чоловік на колії запропонував ОСОБА_4 випити коньяк, який він дістав з рюкзаку, на зазначену пропозицію ОСОБА_4 погодився тому вони пройшли до дальнього спуску з колії та випивали. Неодноразово ОСОБА_4 використовував телефон та вводив пароль від телефону. Після чого ОСОБА_4 нічого не пам'ятає, але пам'ятає, що близько о 21 год. 00 хв. ОСОБА_4 відкрив очі і вже перебував в потязі зі сполученням «Київ-Дніпро». Відкривши очі ОСОБА_4 помітив відсутність власного мобільного телефону Oukitel G1 6/256 ГБ, чорного кольору. 18.04.2026 близько о 22 год. 00 хв. ОСОБА_4 прибув до міста Дніпро та придбавши новий телефон і відновивши сім-карту ОСОБА_4 почали надходити в застосунку « ІНФОРМАЦІЯ_5 » смс-повідомлення зі змістом про взяття кредиту. На телефоні знаходився мобільний додаток « ІНФОРМАЦІЯ_5 », хтось отримав доступ до даних після чого набрався мікрокредитів.
Загалом кредити взято у період з 18.03.2026 по 19.03.2026 в:
- ШвидкоГроші 5000 гривень;
- Селфі Кредит 1000 гривень;
- ФК Є ГРОШІ 15753 гривень;
- СЛОН КРЕДИТ 600 гривень;
- СМАРТІВЕЙ ЮКРЕЙН 9000 гривень;
- АЛЕКСКРЕДИТ 750 гривень;
- CreditPlus Pluscard 10000 гривень;
- МІЛОАН 3000 гривень;
- 1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНСТВО 1000 гривень;
- 1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНСТВО 100 гривен .
Загальна сума кредитів становить 46 203 гривень.
У ході досудового розслідування, здійснено перевірку який оператор використовує код для зв'язку. Внаслідок чого встановлено, що код 098 (початок мобільного номеру телефону) належить оператору мобільного зв'язку « ІНФОРМАЦІЯ_7 ». Отже, мобільний номер НОМЕР_3 надав у користування оператор мобільного зв'язку ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_7 ".
З метою розкриття даного кримінального правопорушення, а також підтвердження зв'язку із вищевказаними особами, отримання відомостей щодо перерахування грошових коштів за викрадене майно та розшуку та виявлення викраденого майна, для їх подальшого аналізу та використання інформації для під час досудового розслідування, підтвердження зв'язку між особами, які вчиняють кримінальні правопорушення - виникла необхідність у тимчасовому доступі до документів (інформації), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_5 ), що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , зберігається інформація стосовно абонента телекомунікаційних послуг з номером мобільного телефону: НОМЕР_3 у електронному вигляді щодо утримувача мобільного номеру телефону (його повні анкетні дані, відомі адреси місця проживання та реєстрації та інші номери мобільного та стаціонарного зв'язку, копії паспорту), дати, часу і тривалості вхідних та вихідних телефонних з'єднань, з посиланням на ретранслятор та прив'язку до базових станцій та їх адресу, а також адресу місцеперебування абонента зазначеного телефонного номеру в момент кожного вхідного та вихідного телефонного з'єднання, вхідних, вихідних SMS-повідомлень, IMEI-кодів мобільних телефонів, якими користувався останній і інформацію про GPRS-трафік мобільного телефону з урахуванням нульових дзвінків вказаних номерів телефонів у період: з 00 год. 00 хв. 18.03.2026 по 00 год. 00 хв. 20.03.2026.
Клопотання слідча просить розглянути судом без виклику представників ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_7 " (код ЄДРПОУ НОМЕР_5 ) у зв'язку з тим, що існують достатні підстави вважати, що є реальна загроза зміни та знищення таких документів особами, причетними до скоєння кримінального правопорушення, які у разі повідомлення матимуть реальну можливість змінити зміст, відомості та інші фактичні дані документів або ж знищити їх в цілому.
Відповідно до положень п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України інформація, яка знаходиться в операторів телекомунікації про зв'язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, отримання послуг, їх тривалість, зміст, маршрутів переведення тощо, відноситься до охоронюваної законом таємниці та порядок доступу до неї регулюється положеннями ч. 5 та ч. 6 ст. 163 КПК України.
Слідча подала заяву про розгляд даного клопотання без її участі. Клопотання підтримує в повному обсязі та просить його задовольнити.
На підставі викладеного, з метою отримання повної інформації, що має значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, а також тяжкість злочину і неможливість отримати відомості в інший спосіб.
Керуючись ст. ст. 40, 131, 132, 159-164 КПК України, суд, -
Клопотання - задовольнити.
Надати дозвіл слідчим слідчого відділення відділу поліції на станціях залізничного транспорту Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_2 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 на отримання тимчасового доступу до документів (інформації), з можливістю її вилучення, у паперовому та електронному вигляді, що знаходиться у володінні ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_7 " (код ЄДРПОУ НОМЕР_5 ), яке розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , зберігається інформація стосовно абонента телекомунікаційних послуг з номером мобільного телефону: НОМЕР_3 , у електронному вигляді щодо утримувача мобільного номеру телефону (його повні анкетні дані, відомі адреси місця проживання та реєстрації та інші номери мобільного та стаціонарного зв'язку, копії паспорту), дати, часу і тривалості вхідних та вихідних телефонних з'єднань, з посиланням на ретранслятор та прив'язку до базових станцій та їх адресу, а також адресу місцеперебування абонента зазначеного телефонного номеру в момент кожного вхідного та вихідного телефонного з'єднання, вхідних, вихідних SMS-повідомлень, IMEI-кодів мобільних телефонів, якими користувався останній і інформацію про GPRS-трафік мобільного телефону з урахуванням нульових дзвінків вказаних номерів телефонів у період: з 00 год. 00 хв. 18.03.2026 по 00 год. 00 хв. 20.03.2026.
Ухвала діє протягом двох місяців з дня її постановлення.
Інформація про приватне життя особи, отримана в порядку виконання даного судового рішення, не може бути використана інакше як для виконання завдань кримінального провадження. Кожен, кому наданий доступ до інформації про приватне життя особи, в порядку виконання даного судового рішення, зобов'язаний запобігати розголошенню такої інформації.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: ОСОБА_1