СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 1-кп/759/1317/26
ун. № 759/12413/26
19 травня 2026 року м. Київ
Святошинський районний суд міста Києва в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві під час проведення підготовчого судового засідання питання про об'єднання кримінального провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 11.03.2026 за № 12026100080000631, стосовно ОСОБА_3 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України, з кримінальним провадженням, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04.09.2025 за № 12025100080002729, стосовно ОСОБА_3 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України,
сторони кримінального провадження:
прокурор - ОСОБА_4 ,
захисник - ОСОБА_5 ,
До Святошинського районного суду міста Києва 08.05.2026 надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 11.03.2026 за № 12026100080000631, стосовно ОСОБА_3 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України.
Відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 11.05.2026 вказане кримінальне провадження цього ж дня передане головуючій судді ОСОБА_1 для розгляду питання про об'єднання (спільного розгляду) з кримінальним провадженням, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04.09.2025 за № 12025100080002729, стосовно ОСОБА_3 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України.
У судовому засіданні прокурор вважав за доцільне об'єднати вказані кримінальні провадження.
У судовому засіданні захисник просив передати вказане кримінальне провадження на розгляд судді ОСОБА_6 , у провадженнні якого перебуває кримінальне провадження стосовно ОСОБА_3 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 4 ст. 185 КК України.
Вислухавши думку сторін кримінального провадження, суд дійшов такого д висновку.
Відповідно до ч. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожному гарантовано право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов'язків цивільного характеру, або встановить обґрунтованість будь-якого висунутого проти нього кримінального обвинувачення.
Згідно з положеннями ст. 2 КПК України завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.
За змістом норм ч. 1 та 5 ст. 28 КПК України під час кримінального провадження кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані чи прийняті в розумні строки. Кожен має право, щоб обвинувачення щодо нього в найкоротший строк або стало предметом судового розгляду, або щоб відповідне кримінальне провадження щодо нього було закрите.
Відповідно до ч. 1 ст. 334 КПК України матеріали кримінального провадження, у тому числі матеріали щодо кримінального проступку та щодо злочину, можуть об'єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими ст. 217 цього Кодексу.
Згідно з положеннями ч. 1 ст. 217 КПК України у разі необхідності в одному провадженні можуть бути об'єднані матеріали досудових розслідувань щодо декількох осіб, підозрюваних у вчиненні одного кримінального правопорушення, або щодо однієї особи, підозрюваної у вчиненні кількох кримінальних правопорушень.
У судовому засіданні встановлено, що у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04.09.2025 за № 12025100080002729, за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України (пр. № 1-кп/759/683/26, ун. № 759/23294/25), Святошинським районним судом міста Києва ухвалено вирок 12.05.2026 року.
Відтак, об'єднання матеріалів кримінальних проваджень є неможливим, оскільки судовий розгляд у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04.09.2025 за № 12025100080002729, за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України, вже завершено.
Враховуючи викладене та керуючись ст. 217, 334, 369-372, 376 КПК України, суд,
Відмовити в об'єднані кримінального провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 11.03.2026 за № 12026100080000631, стосовно ОСОБА_3 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України (пр. № 1-кп/759/1317/26, пр. № 759/12413/26), з кримінальним провадженням, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04.09.2025 за № 12025100080002729, стосовно ОСОБА_3 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України (пр. № 1-кп/759/683/26, ун. № 759/23294/25).
Кримінальне провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 11.03.2026 за № 12026100080000631, стосовно ОСОБА_3 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України (пр. № 1-кп/759/1317/26, пр. № 759/12413/26), - передати на розгляд іншому складу суду Святошинського районного суду міста Києва.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1