печерський районний суд міста києва
757/56831/25-ц
2-6346/26
про залишення позовної заяви без руху
18 травня 2026 року м. Київ
Суддя Печерського районного суду м. Києва Єрмічова В. В., вирішуючи питання про відкриття провадження в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Шостої Київської державної нотаріальної контори, ОСОБА_2 про внесення змін до свідоцтв про право на спадщину,
ОСОБА_1 звернулася до Печерського районного суду м. Києва із указаним позовом, просить суд внести зміни до свідоцтва про право на спадщину за законом, виданого Шостою Київською державною нотаріальною конторою 26.08.2021 за реєстровим № 5-864, зазначивши, що спадкоємцями вказаного у цьому свідоцтві майна спадкодавиці ОСОБА_3 , 1918 року народження, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , є: її син - ОСОБА_2 - на 1/2 (одну другу) частку; її онука - ОСОБА_1 , батько якої ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , - на 1/2 (одну другу) частку. Крім того, просить внести зміни до свідоцтва про право на спадщину за законом, виданого Шостою Київською державною нотаріальною конторою 26.08.2021 за реєстровим № 5-866, зазначивши, що спадкоємцями вказаного у цьому свідоцтві майна спадкодавиці ОСОБА_3 , 1918 року народження, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , є: її син - ОСОБА_2 - на 1/2 (одну другу) частку та її онука - ОСОБА_1 , батько якої ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , - на 1/2 (одну другу) частку. Крім того, просить внести зміни до свідоцтва про право на спадщину за законом, виданого Шостою Київською державною нотаріальною конторою 26.08.2021 за реєстровим № 5-863, зазначивши, що спадкоємцями вказаного у цьому свідоцтві майна спадкодавця ОСОБА_5 , 1916 року народження, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , є: його син - ОСОБА_2 - на 1/3 (одну третю) частку; його дружина - ОСОБА_3 - на 1/3 (одну третю) частку; його онука - ОСОБА_1 , батько якої ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , - на 1/3 (одну третю) частку. Крім того, просить внести зміни до свідоцтва про право на спадщину за законом, виданого Шостою Київською державною нотаріальною конторою 26.08.2021 року за реєстровим №5-865, зазначивши, що спадкоємцями вказаного у цьому свідоцтві майна спадкодавця ОСОБА_5 . 1916 року народження, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , є: його син - ОСОБА_2 - на 1/3 (одну третю) частку; його дружина - ОСОБА_3 - на 1/3 (одну третю) частку; його онука - ОСОБА_1 , батько якої ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , - на 1/3 (одну третю) частку. Просить зобов'язати Шосту Київську державну нотаріальну контору видати свідоцтва про право на спадщину із урахування змін внесених цим рішенням.
Дослідивши позовну заяву та додані до неї документи, вважаю за необхідне залишити її без руху з таких підстав.
Відповідно до частин 1, 2 ст. 2 ЦПК України завданнями цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. Суд та учасники судового процесу зобов'язані керуватися завданнями цивільного судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі.
Згідно з ч. 1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Порядок звернення до суду за судовим захистом урегульований Цивільним процесуальним кодексом України. Подання позовної заяви має відбуватись з дотриманням певних умов.
Відповідно до ст. 19 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом.
Згідно з ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Відповідно до ч. 2 ст. 185 ЦПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Згідно з ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Статтею 7 Закону України «Про державний бюджет України на 2025 рік» прожитковий мінімум на одну особу в розрахунку на місяць для працездатних осіб з 1 січня - 3 028 грн.
Відповідно до пп. 2 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору за подання позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою становить 0, 4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто 1211, 20 грн.
Згідно з абз. 2 ч. 3 Закону України «Про судовий збір» у разі коли в позовній заяві об'єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.
Відповідно до змісту позовних вимог, позивачем заявлено п'ять позовних вимог немайнового характеру. Отже, позивачу необхідно сплатити судовий збір за п'ять вимог немайнового характеру у розмірі 6056 грн (1211,2x5) на реквізити:
Отримувач коштів ГУК у м. Києві/Печерс. р-н;
Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783;
Рахунок отримувача: UA228999980313181206000026007;
Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП);
Код банку отримувача (МФО): 899998;
Код класифікації доходів бюджету: 220 30 101;
Призначення платежу: *;101;________ (код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті); Судовий збір, за позовом _________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Печерський районний суд міста Києва (назва суду, де розглядається справа).
Згідно з ч. 1 ст. 175 ЦПК України у позовній заяві позивач викладає свої вимоги щодо предмета спору та їх обґрунтування.
З урахуванням предмета позову позивачу ОСОБА_1 слід додати до позовної заяви копію свідоцтва про смерть батька позивача - ОСОБА_4 ; рішення Печерського районного суду м. Києва від 23.07.2020, яке набрало законної сили, постанову Київського апеляційного суду від 11.06.2025 (долучено знеособлене судове рішення); повідомити, чи подала позивач державному нотаріусу Шостої Київської державної нотаріальної контори Мотицькою С. А. постанову Верховного Суду від 26.01.2022 та рішення Печерського районного суду м. Києва від 23.07.2020, яке набрало законної сили, як то зазначено в повідомлені про результати розгляду скарги позивача ОСОБА_6 до управління нотаріату Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), у відповіді якого зазначено, що у разі надання ОСОБА_1 указаних судових рішень та за наявності всіх необхідних документів державним нотаріусом Шостої Київської державної нотаріальної контори Мотицькою С. А. буде розглянуто питання щодо видачі свідоцтва про право на спадщину, у разі не подання - повідомити причини неврегулювання цього питання до звернення до суду.
Згідно з п. 2 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити: повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові) (для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв'язку та адреси електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.
Установлено, що позивачем не виконано означені вимоги, оскільки в позовній заяві не зазначено дані про відповідача ОСОБА_2 , а саме: реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв'язку та адреси електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.
За таких підстав, позивачу слід усунути вказані недоліки.
Крім того, позивачем ОСОБА_1 визначено склад осіб у справі, зокрема співвідповідачем визначено державного нотаріуса Шостої Київської державної нотаріальної контори Мотицької С. А.
За таких підстав, позивачу слід зазначити на якій правовій підставі пред'явлено позов до державного нотаріуса Шостої Київської державної нотаріальної контори Мотицької С. А.
З урахуванням означеного, вважаю за необхідне залишити позовну заяву без руху, про що повідомити позивача та надати йому п'ятиденний строк для усунення вказаних недоліків з дня отримання копії цієї ухвали.
Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України у разі невиконання позивачем вимог суду у встановлений строк заява вважається неподаною та повертається позивачеві.
Згідно з ч. 7 ст. 185 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
На підставі ч. 1 ст. 4, пп. 2 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», керуючись частинами 3, 4 ст. 12, ч. 1 ст. 60, ч. 4 ст. 62, статтями 175, 177, частинами 1-3, 7 ст. 185 ЦПК України, суддя
Позовну заяву ОСОБА_1 до Шостої Київської державної нотаріальної контори, ОСОБА_2 про внесення змін до свідоцтв про право на спадщину залишити без руху.
Надати позивачу триденний строк для усунення вказаних недоліків з дня отримання копії цієї ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В. В. Єрмічова