Ухвала від 18.05.2026 по справі 756/7664/26

18.05.2026 Справа № 756/7664/26

Справа № 756/7664/26

Провадження № 4-с/756/80/26

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 травня 2026 року суддя Оболонського районного суду м. Києва Діденко Є.В., розглянувши скаргу ОСОБА_1 на бездіяльність державного виконавця Оболонського відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), стягувач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Кей-Колект»,

ВСТАНОВИВ:

у травні 2026 року до суду через підсистему «Електронний суд» надійшла скарга ОСОБА_1 , у якій вона просить:

- визнати незаконними дії державного виконавця Ткачової Катерини Володимирівни щодо відмови у закритті виконавчих проваджень НОМЕР_1 і НОМЕР_2;

- зобов'язати державного виконавця: закрити виконавчі провадження НОМЕР_1 і № НОМЕР_3, відкриті на підставі виконавчого листа №2-711 від 27.01.2012 р.; анулювати борг в сумі 957 888, 12 грн. перед виконавчою службою; скасувати нарахований виконавчий збір в розмірі 95 788,8 грн.; зняти всі арешти майна, накладені в рамках цих проваджень.

Загальні вимоги до форми та змісту скарги в порядку судового контролю за виконання судового рішення передбачені статтею 448 ЦПК України.

Скарга не відповідає вимогам статті 448 ЦПК України.

Згідно з п. 5 ч. 3 ст. 448 ЦПК України скарга повинна містити ідентифікатор для повного доступу до інформації про виконавче провадження.

Усупереч вищевказаної вимоги, Скаржник надала лише номери виконавчих проваджень без ідентифікаторів для повного доступу, що унеможливлює суд отримати повний доступ до інформацій про виконавчі провадження НОМЕР_1 і НОМЕР_2, такі відомості у скарзі відсутні, та не повідомлено про причини неможливості їх надання.

Згідно з ч. 5 ст. 448 ЦПК України, суд встановивши, що скаргу подано без додержання вимог частин третьої та/або четвертої цієї статті, повертає її скаржнику без розгляду протягом чотирьох днів після її надходження до суду.

Враховуючи те, що скарга подана в рамках судового контролю за виконання судових рішень, відсутня інформація стосовно ідентифікаторів, що унеможливлює здійснити повний доступ до інформації про виконавче провадження, скарга підлягає поверненню.

Керуючись ст. 448 ЦПК України, суддя -

УХВАЛИВ:

Скаргу ОСОБА_1 на бездіяльність державного виконавця Оболонського відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), стягувач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Кей-Колект»- повернути без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня складення ухвали.

Ухвала набирає законної сили після її підписання суддею.

Суддя Є.В. Діденко

Попередній документ
136654007
Наступний документ
136654010
Інформація про рішення:
№ рішення: 136654008
№ справи: 756/7664/26
Дата рішення: 18.05.2026
Дата публікації: 21.05.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Оболонський районний суд міста Києва
Категорія справи: Окремі процесуальні питання; Інші скарги та заяви в процесі виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб)
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (06.05.2026)
Дата надходження: 06.05.2026