Справа № 143/913/25
19.05.2026 року м. Погребище
Погребищенський районний суд Вінницької області в складі колегії:
головуючої судді Тітової Т. Л.,
присяжних Коваль Н. М., Слободянюк Л. М.,
за участю секретаря Затоковенко Т. О.,
розглянувши в судовому засіданні в м. Погребище Вінницької області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якої діє її представник - адвокат Сушко Петро Петрович, заінтересовані особи: Міністерство оборони України, Військова частина НОМЕР_1 , Погребищенський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Вінницькому районі Вінницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про оголошення особи померлою, -
встановив:
В провадженні суду знаходиться цивільна справа за заявою представника ОСОБА_1 - адвоката Сушка П. П. про оголошення ОСОБА_4 , який зник безвісти 03.06.2024 під час виконання бойового завдання в ході ведення бойових дій поблизу населеного пункту Роботине Токмацької міської територіальної громади Пологівського району Запорізької області, померлим.
Ухвалою суду від 14.10.2025 відкрито провадження у справі та постановлено її розгляд проводити в порядку окремого провадження.
Заявниця та її представник - адвокат Сушко П. П. в судове засідання не з'явилися.
Представник заінтересованої особи - Міністерства оборони України, будучи належним чином повідомленим про дату, час і місце судового засідання, у судове засідання не з'явився. Водночас 18.02.2026 через систему «Електронний суд» представник заінтересованої особи ОСОБА_5 подав до суду додаткові пояснення, в яких, зокрема, просив здійснити розгляд справи за відсутності представника Міністерства оборони України.
Представник заінтересованої особи - військової частини НОМЕР_1 , будучи належним чином повідомленим про дату, час і місце судового засідання, у судове засідання не з'явився. Водночас 18.02.2026 через систему «Електронний суд» представник військової частини ОСОБА_6 подав до суду письмові пояснення, в яких, зокрема, просив здійснити розгляд справи за відсутності представника військової частини НОМЕР_1 .
Начальник Погребищенського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Вінницькому районі Вінницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Лучук Л. Й. подала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності. Щодо вирішення справи по суті покладається на розсуд суду.
Заінтересовані особи - ОСОБА_2 , її законний представник ОСОБА_1 , та ОСОБА_3 в судове засідання не з'явилися, однак 09.04.2026 направили до суду заяви, в яких просили розглядати справу без їхньої участі.
Оскільки учасники процесу в судове засідання не з'явилися, хоча про день час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Судом встановлено, що для повного, всебічного та об'єктивного з'ясування обставин справи необхідним є отримання додаткових доказів щодо наявності або відсутності активних бойових дій на території села Роботине Токмацької міської територіальної громади Пологівського району Заплрізької області, а також щодо часу їх припинення (у разі припинення).
Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про визнання фізичної особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою.
Згідно з частин 3, 4 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб.
Частиною 2 ст. 294 ЦПК України встановлено, що з метою з'ясування обставин справи суд має право за власною ініціативою витребувати необхідні докази.
Відповідно до ч. 2 ст. 46 ЦК України фізична особа, яка пропала безвісти у зв'язку з воєнними діями, збройним конфліктом, може бути оголошена судом померлою після спливу двох років від дня закінчення воєнних дій. З урахуванням конкретних обставин справи суд може оголосити фізичну особу померлою і до спливу цього строку, але не раніше спливу шести місяців.
Крім того, Верховний Суд у постанові від 13.03.2026 у справі № 352/1828/25, скасовуючи постанову апеляційного суду, зазначив, що під час нового розгляду справи суду необхідно з'ясувати, чи припинилися активні бойові дії на території ймовірної загибелі особи поблизу с. Роботине Пологівського району Запорізької області, а у разі їх припинення - встановити, коли саме це відбулося. Відповідно до Переліку територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих російською федерацією, затвердженого наказом Міністерства розвитку громад та територій України від 28.02.2025 № 376, с. Роботине Токмацької міської територіальної громади Пологівського району Запорізької області віднесено до територій, тимчасово окупованих російською федерацією. Разом з тим зазначений Перелік не містить інформації щодо наявності чи припинення активних бойових дій у вказаному населеному пункті. Водночас у мережі Інтернет є інформація про те, що вказане село було окуповане російськими військами на початку повномасштабного вторгнення 6 березня 2022 року, однак, 24 серпня 2023 року було звільнене Силами оборони України; у травні 2024 року Міністерство оборони рф заявляло про повторне захоплення села, проте ситуація на цій ділянці фронту залишалася динамічною, а село було повністю зруйноване внаслідок бойових дій.
За таких обставин суд дійшов висновку про необхідність витребування у Пологівської міської військової адміністрації Пологівського району Запорізької області інформації щодо того, чи ведуться на території с. Роботине активні бойові дії, а у разі їх припинення - зазначити дату такого припинення.
Разом з тим, ухвалою суду від 09.04.2026 витребувано від Пологівського РВП ГУНП в Запорізькій області інформацію щодо наявності розшукових справ відносно особи, щодо якої вирішується питання про оголошення померлим ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , згідно Закону України «Про правовий статус осіб, зниклих безвісти за особливих обставин» (осіб, які подали заяву про розшук особи, стосовно якої немає відомостей про її місцеперебування; результати розшуку (належним чином засвідчені копії матеріалів кримінального провадження № 12024270390000157, внесеного до Єдиного реєстру досудового розслідування 10.06.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України)).
Відповідно до рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення R067147891137 представником Пологівського РВП ГУНП в Запорізькій області вказану ухвалу суду отримано 20.04.2026.
Однак станом на 19.05.2026 вимоги зазначеної ухвали суду Пологівським РВП ГУНП в Запорізькій області не виконано.
За таких обставин, з метою забезпечення повного і всебічного розгляду справи, суд вважає за необхідне повторно витребувати від зазначеного органу поліції відповідну інформацію.
Відповідно до ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, а також інших обставин, які мають значення для правильного вирішення справи.
Частинами 7-9 ст. 84 ЦПК України передбачено, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати витребувані судом докази.
З огляду на викладене, з метою повного, всебічного та об'єктивного з'ясування обставин справи, перевірки доводів заяви та належного дослідження доказів, суд вважає за необхідне витребувати відповідну інформацію та докази.
Ураховуючи викладене, керуючись статтями 260, 293, 294, 307 ЦПК України, суд -
ухвалив:
Витребувати з Пологівської міської військової адміністрації Пологівського району Запорізької області (вул. Незалежної України, 64, каб. 126, м. Запоріжжя, е-mail: mva.pology@ukr.net) інформацію про те, чи ведуться активні бойові дії на території с. Роботине Токмацької міської територіальної громади Пологівського району Запорізької області. У разі припинення активних бойових дій - зазначити дату їх припинення.
Повторно витребувати від Пологівського РВП ГУНП в Запорізькій області (вул. Тенісна, 8, м. Запоріжжя, 69067) інформацію щодо наявності розшукових справ відносно особи, щодо якої вирішується питання про оголошення померлим ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , згідно Закону України «Про правовий статус осіб, зниклих безвісти за особливих обставин» (осіб, які подали заяву про розшук особи, стосовно якої немає відомостей про її місцеперебування; результати розшуку (належним чином засвідчені копії матеріалів кримінального провадження № 12024270390000157, внесеного до Єдиного реєстру досудового розслідування 10.06.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України)).
Витребувану інформацію та докази надати до суду у строк до 24.06.2026.
Роз'яснити Пологівській міській військовій адміністрації Пологівського району Запорізької області та Пологівському РВП ГУНП в Запорізькій області, що відповідно до частин сьомої - дев'ятої статті 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, витребуваний судом або не мають можливості подати його у встановлений строк, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати витребувані докази, а також неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені Цивільним процесуальним кодексом України.
Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати витребувані судом докази.
Відкласти судове засідання на 10 год. 00 хв. 24.06.2026.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя
Присяжні