Справа № 143/286/26
19 травня 2026 року м. Погребище
Погребищенський районний суд Вінницької області в складі головуючої судді ОСОБА_1 , розглянувши клопотання прокурора Вінницької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону ОСОБА_2 та підозрюваного ОСОБА_3 у кримінальному провадженні за № 62026240040000542 від 02.02.2026 за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 Кримінального кодексу України, про проведення підготовчого судового засідання в режимі відеоконференції, -
встановив:
У провадженні суду перебуває клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 62026240040000542 від 02.02.2026, відносно ОСОБА_3 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 Кримінального кодексу України.
Підготовче судове засідання щодо розгляду клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності призначено на 10 год. 00 хв. 21.05.2026.
18.05.2026 від прокурора Вінницької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону ОСОБА_2 та 13.04.2026 від підозрюваного ОСОБА_3 надійшли клопотання про проведення підготовчого судового засідання в режимі відеоконференції за допомогою порталу «ВКЗ» (https:vkz.court.gov.ua).
Відповідно до ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: 1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров'я або з інших поважних причин; 2) необхідності забезпечення безпеки осіб; 3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; 4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; 4-1) введення воєнного стану або під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України; 5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.
Згідно з ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує, крім випадків здійснення дистанційного судового провадження в умовах воєнного стану.
Відповідно до ч. 5 ст. 336 КПК України учасники кримінального провадження беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та кваліфікованого електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи.
Частиною 6 ст. 336 КПК України передбачено, що ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, переривання зв'язку тощо несе учасник кримінального провадження, який подав відповідне клопотання.
З метою забезпечення оперативності судового провадження та розумних строків розгляду кримінального провадження, враховуючи, віддаленість робочого місця прокурора та місцеперебування підозрюваного від Погребищенського районного суду Вінницької області, введення на всій території України воєнного стану та пов'язані з цим загрози, суд вважає за доцільне надати можливість прокурору ОСОБА_2 та підозрюваному ОСОБА_3 брати участь в підготовчому судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Керуючись ст. 336 КПК України, суд -
постановив:
Клопотання прокурора Вінницької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону ОСОБА_2 та клопотання підозрюваного ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 62026240040000542 від 02.02.2026 щодо підозрюваного ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 Кримінального кодексу України, про проведення підготовчого судового засідання в режимі відеоконференції - задовольнити.
Підготовче судове засідання щодо розгляду клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності у кримінальному провадженні № 62026240040000542 від 02.02.2026 за підозрою ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 Кримінального кодексу України, проводити в режимі відеоконференції за допомогою порталу «ВКЗ» (https:vkz.court.gov.ua) при використанні власних технічних засобів відеозв'язку з прокурором Вінницької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону ОСОБА_2 ( НОМЕР_1 , ОСОБА_5 ) та підозрюваним ОСОБА_3 ( НОМЕР_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_3 ).
Відповідно до ч. 3 ст. 336 КПК України застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.
Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.
Копію ухвали про участь особи в підготовчому судовому засіданні в режимі відеоконференції направити прокурору Вінницької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону ОСОБА_2 та підозрюваному ОСОБА_3 для відома.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя