Справа № 286/663/26
Провадження № 2-о/286/64/26
14.05.2026 м. Овруч
Овруцький районний суд Житомирської області в складі:
головуючого судді Кулініча Я. В.
присяжних: Толкач Н.М., Романенко С.І.,
з секретарем Шалига А.Ю.,
за участю заявника ОСОБА_1 ,
представника заявника Морозова В.Ю.,
адвоката особи, щодо якої розглядається справа ОСОБА_2 ,
представника заінтересованої особи Верпівського П.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Овруч в режимі відеоконференції клопотання представника заявника про призначення судової психіатричної експертизи у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник ОСОБА_3 про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, заінтересована особа: виконавчий комітет Словечанської сільської ради як орган опіки та піклування, -
Представник ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_1 , який проживає в АДРЕСА_1 , звернувся до суду із заявою, в якій просить, з врахуванням уточнюючої заяви, визнати недієздатним гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Словечне, Овруцького району, Житомирської області, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ; призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Овруч, Житомирської області, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , опікуном ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Також просить призначити по справі судову психіатричну експертизу з метою визначення психічного стану ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та здатність усвідомлювати значення своїх дій і керувати ними. На вирішення експертів поставити наступні питання: 1) чи страждає ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на будь-яке психічне захворювання? 2) чи є захворювання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , хронічним і стійким? 3) чи дозволяє психічне захворювання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними?.
У судовому засіданні заявник та його представник клопотання щодо призначення у справі судової психіатричної експертизи підтримали.
Адвокат особи, щодо якої розглядається справа та представник заінтересованої особи щодо призначення судової психіатричної експертизи не заперечували.
Суд, заслухавши думку учасників справи, дослідивши матеріали справи, дійшов наступного висновку.
Відповідно до частини 1 статті 298 ЦПК України суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров'я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.
Кількість і зміст питань, за якими має бути проведена експертиза, має бути визначено судом у судовому засіданні, як це передбачено статтями 103-105 ЦПК України.
Копія довідки МСЕК серії ЖИА №122900 та консультативний висновок спеціаліста від 05.03.2026 року свідчать, що ОСОБА_4 є інвалідом ІІ групи загального захворювання. Йому встановлено діагноз: деменція внаслідок епілепсії з вираженими характертерологічними змінами особистості, судомними нападами середньої частоти. Соціально - трудова дезадаптація. F02.803 (а.с. 17, 32).
Відповідно до пункту 5 частини 1 статті 252 ЦПК України суд може за заявою особи, яка бере участь у справі, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у разі призначення судом експертизи.
З урахуванням викладеного, для з'ясування обставин, що мають значення по справі, а саме для встановлення психічного стану ОСОБА_4 необхідно призначити судово-психіатричну експертизу, на час проведення якої провадження в цивільній справі слід зупинити.
Керуючись ст. ст. 103-105, 252, 298, 259, 260, 353 ЦПК України, суд
Клопотання представника заявника задовольнити.
Призначити у цивільній справі №286/663/26 за заявою ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник ОСОБА_3 про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, заінтересована особа: виконавчий комітет Словечанської сільської ради як орган опіки та піклування, судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручити експертам Житомирської філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров'я України» (с. Зарічани Житомирського району, Бердичівське шосе, 3).
На вирішення експертизи поставити питання:
- Чи страждає ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , на будь-яке психічне захворювання?
- Чи є захворювання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , хронічним і стійким?
- Чи дозволяє психічне захворювання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними?
- Чи може ОСОБА_4 за станом свого здоров'я особисто з'явитися в судове засідання, а також дати пояснення по суті справи?
Для проведення експертизи надати експерту медичну документацію ОСОБА_4 ..
Витребувати з Комунального некомерційного підприємства «Овруцька міська лікарня» медичну картку амбулаторного хворого, історію хвороби стаціонарного хворого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , для подальшого їх надання для проведення експертизи.
Про необхідність надання додаткових документів експерту повідомити суд.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України.
На час проведення експертизи провадження в цивільній справі зупинити.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Житомирського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.
Головуючий суддя Я. В. Кулініч
Присяжні: Н.М. Толкач С.І. Романенко Вступну та резолютивну частини ухвали оголошено 14 травня 2026 року, а повний текст ухвали складено 19 травня 2026 року.