Справа № 282/447/26
Провадження № 2/282/362/26
про витребування доказів
19 травня 2026 року селище Любар
Суддя Любарського районного суду Житомирської області Вальчук В.В., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Іннова Нова» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-
До Любарського районного суду Житомирської області надійшла цивільна справа за позовом ТОВ «Іннова Нова» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Ухвалою суду від 21 квітня 2026 року у справі відкрито провадження. Ухвалено провести розгляд цивільної справи №282/447/26 у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін у приміщенні Любарського районного суду Житомирської області.
Судом встановлено, що разом з позовною заявою представник позивача подав клопотання про витребування у АТ КБ «ПриватБанк» інформацію: чи належить (належала раніше) платіжна картка за номером НОМЕР_1 - ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 ; надати відомості про повний номер карти НОМЕР_1 , на яку було здійснено зарахування переказу через систему інтернет-еквайрингу EasyPay від 28.01.2025 р. о 19:50:17 год. у розмірі 7000 грн. (призначення платежу: «кредитні кошти від ТОВ "Іннова Фінанс" Поповнення картки НОМЕР_3 »); інформацію про рух коштів (виписку) по картковому рахунку № НОМЕР_1 за період з 28.01.2025 р. по 31.01.2025 р. (тобто за місяць, під час якого було укладено договір про надання грошових коштів у позику № 6881990125 від 28.01.2025 р. та отримано кредитні кошти від ТОВ «ІННОВА ФІНАНС»).
Розглянувши клопотання представника позивача про витребування доказів, суд дійшов наступного висновку.
Згідно до вимог ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах 2 та 3 ст.83 цього Кодексу.
Як вставновлено з наданого клопотання, представник позивача позбавлений можливості самостійно надати відповідні докази суду, оскільки дана інформація становить банківську таємницю.
За таких обставин суд вважає, що клопотання про витребування доказів відповідає вимогам ст.84 ЦПК України, є обґрунтованим та підлягає задоволенню.
Згідно до 3 ст.84 ЦПК у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна надати його на вимогу суду.
Керуючись ст. ст. 84, 260-261 ЦПК України, суд, -
Клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Іннова Нова», про витребування доказів задовольнити.
Витребувати в АТ КБ «ПриватБанк» (код ЄДРПОУ 14360570, 01001, Україна, місто Київ, вулиця Грушевського, будинок, 1д) наступну інформацію та документи:
- чи належить (належала раніше) платіжна картка за номером НОМЕР_1 - ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 ;
- надати відомості про повний номер карти НОМЕР_1 , на яку було здійснено зарахування переказу через систему інтернет-еквайрингу EasyPay від 28.01.2025 р. о 19:50:17 год. у розмірі 7000 грн. (призначення платежу: «кредитні кошти від ТОВ "Іннова Фінанс" Поповнення картки НОМЕР_3 »);
- інформацію про рух коштів (виписку) по картковому рахунку № НОМЕР_1 за період з 28.01.2025 р. по 31.01.2025 р. (тобто за місяць, під час якого було укладено договір про надання грошових коштів у позику № 6881990125 від 28.01.2025 р. та отримано кредитні кошти від ТОВ «ІННОВА ФІНАНС»). Витребувану інформацію направити на адресу суду в строк до 03 квітня 2026 року.
Встановити строк для виконання ухвали протягом 10 днів з часу її отримання.
Роз'яснити, що відповідно до ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати витребувані судом докази.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В. В. Вальчук