Справа № 279/2660/26
13 травня 2026 року
Суддя Коростенського міськрайонного суду Житомирської області Волкова Н.Я., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу по справі №279/2660/26 за заявою Коростенського комунального підприємства "Водоканал" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за отримані послуги з централізованого водопостачання та централізованого водовідведення,
Заявник-боржник по справі за заявою Коростенського комунального підприємства "Водоканал" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за отримані послуги з централізованого водопостачання та централізованого водовідведення, звернувся з заявою про скасування виданого 28.04.2026 року судового наказу.
11.05.2026 року ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про скасування судового наказу, в якій зазначила, що з початку війни виїхала з України і послугами Водоканалу не користувалася крім одного місяця у серпні 2023 року. За період з 2023-2026 нею було сплачено більше 3000 грн. за постачання води, але водою вона не користувалася. З даним судовим наказом не погоджується, оскільки вважає вимоги стягувача необгрунтованими та такими, що потребують детальної перевірки. Їй не було надано детального розрахунку заборгованості, підтвердження фактично наданих послуг, актів звірки розрахунків, документів, що підтверджують правильність нарахувань. Між нею та стягувачем існує спір щодо наявності та розміру заборгованості, що виключає можливість розгляду справи в наказному провадженні.
Згідно ч.1 ст.160 ЦПК України, судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 161 цього Кодексу.
Відповідно до ч.1 ст.170 ЦПК України боржник має право протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. 28.04.2026 року Коростенським міськрайонним судом Житомирської області видано судовий наказ у справі №279/2660/26 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Коростенського комунального підприємства "Водоканал" заборгованості в сумі 1290,41 грн., з яких: 1189,90 грн. заборгованість за послуги з водопостачання та водовідведення за період з 01.04.2023 по 01.04.2026 року; 3,40 грн. - 3% річних; 77,11 грн. - інфляційні витрати та судовий збір в сумі 332,80 грн.
Відповідно до ч.3 ст.171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз'яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Враховуючи вищевказане, судовий наказ відповідно до положень ст.171 ч.3 ЦПК України підлягає скасуванню.
На підставі викладеного та керуючись ст.170,171 ЦПК України,
Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу по справі №279/2660/26 за заявою Коростенського комунального підприємства "Водоканал" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за отримані послуги з централізованого водопостачання та централізованого водовідведення задовольнити.
Судовий наказ від 28.04.2026 року по справі №279/2660/26 за заявою Коростенського комунального підприємства "Водоканал" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за отримані послуги з централізованого водопостачання та централізованого водовідведення, скасувати, та роз'яснити, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті в порядку спрощеного позовного повадження.
Копію ухвали направити сторонам.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Волкова Н.Я.