Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
Справа № 279/3263/26
Провадження № 4-с/279/5/26
19 травня 2026 року м. Коростень
Суддя Коростенського міськрайонного суду Житомирської області Івашкевич О.Г., ознайомившись зі скаргою ОСОБА_1 на дії/ бездіяльність головного державного виконавця Коростенського відділу ДВС,
У провадження Коростенського міськрайонного суду Житомирської області надійшла скарга ОСОБА_1 на ді та/ бездіяльність головного державного виконавця Коростенського відділу ДВС.
Під час підготовки скарги до розгляду встановлено, що вона подана з недотриманням вимог ст.448 ЦПК України, отже, підлягає поверенню з таких підстав.
Відповідно до ст.447-1 ЦПК України сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права.
Частиною 1 ст.448 ЦПК України встановлено, що скарга подається стороною виконавчого провадження до суду, який розглянув справу як суд першої інстанції.
Частиною 3 цієї статті визначені вимоги щодо змісту скарги, зокрема вона має містити відомості про наявність абоо відсутність електронного кабінету інших учасників справи, ідентифікатор для повного доступу до інформації про виконавче провадження.
У силу п.2 ч.4 ст.448 ЦПК України до скарги додаються докази направлення копій скарги та доданих до неї матеріалів іншим учасникам справи з урахуванням положень статті 43 цього Кодексу.
Дослідивши скаргу та долучені до неї документи судом встановлено, що вона не містить відомостей щодо наявності або відсутності електронного кабінету стягувача та державного виконавця, ідентифікатора для повного доступу до інформації про виконавче провадження, також до неї не долученні докази направлення копії скарги з додатками Коростенському міськрайонному відділу у Коростенському районі Житомирської області МУ МУЮ та стягувачу як учасникам справи.
Відповідно до ч.5 ст. 448 ЦПК України суд, встановивши, що скаргу подано без додержання вимог частин третьої та/або четвертої цієї статті, повертає її скаржнику без розгляду протягом чотирьох днів після її надходження до суду.
Керуючись ст.448,353 ЦПК України,
Скаргу ОСОБА_1 на ді та/ бездіяльність головного державного виконавця Коростенського відділу ДВС у Коростенському районі Житомирської області Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції Украни Назарчук Марії Степанівни повернути.
Ухвала може бути оскаржена протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Житомирського апеляційного суду. Учасник справи має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя Оксана ІВАШКЕВИЧ