Справа № 273/217/26
15 травня 2026 року м. Житомир
Житомирський районний суд Житомирської області в складі головуючого судді Буткевича М.І., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження клопотання відповідача ОСОБА_1 про зупинення провадження у цивільній справі за позовом, поданим представником позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» - Кобзар Поліною Григорівною до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
В провадженні суду перебуває вище вказана справа.
Ухвалою суду від 26.02.2026 року відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження.
01.05.2026 року відповідачем було скеровано до суду клопотання про зупинення провадження у справі до припинення його перебування у складі ЗСУ. В обґрунтування заявленого клопотання відповідач надав до суду копію довідки форми 5 № 2139 від 23.04.2026 року, виданої військовою частиною НОМЕР_1 , у якій зазначено, що солдат ОСОБА_1 перебуває на військовій службі за мобілізацією у військовій частині НОМЕР_1 .
Дослідивши подане клопотання, суд дійшов висновку, що останнє не відповідає положенням ЦПК України, виходячи з наступного.
Відповідно до ч. 2 ст. 183 ЦПК України письмові заява, клопотання чи заперечення підписуються заявником чи його представником.
Заявник подав до суду клопотання, однак канцелярією суду встановлено, що поданий електронний документ, який надійшов від ОСОБА_1 не підписаний ЕЦП, про що було складено відповідний акт.
Згідно вимог ч. 4 ст. 183 ЦПК України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 183 ЦПК України, суд, -
Клопотання відповідача ОСОБА_1 про зупинення провадження у справі залишити без розгляду та повернути заявнику.
Додатково суд роз'яснює, що після усунення вказаних недоліків заявник має право повторно звернутися до суду із такою заявою.
Ухвала може бути оскаржена протягом п'ятнадцяти днів з дня її постановлення безпосередньо до Житомирського апеляційного суду.
Суддя М.І. Буткевич