Ухвала від 19.05.2026 по справі 951/331/26

Справа № 951/331/26

Провадження №2/951/268/2026

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

19 травня 2026 року селище Козова

Суддя Козівського районного суду Тернопільської області Лавренюк О.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про розірвання договору купівлі-продажу, стягнення коштів за товар неналежної якості та відшкодування моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Заяць Ніна Ярославівна, звернулася до суду з позовом до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про розірвання договору купівлі-продажу, стягнення коштів за товар неналежної якості та відшкодування моральної шкоди.

18.05.2026 від представника позивача - адвоката Заяць Ніни Ярославівни надійшла письмова заява про відкликання позовної заяви до відкриття провадження у справі, у зв'язку з досудовим врегулюванням спору.

За змістом частини третьої статті 13 ЦПК України учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Отже, право позивача розпоряджатися своїми вимогами є його диспозитивним правом та має пріоритетне значення для суду при вирішенні спору.

Відповідно до пункту 3 частини четвертої статті 185 ЦПК України, позовна заява повертається у випадках коли, зокрема, до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

Таким чином, процесуальним законом до відкриття провадження у справі позивачу надано право подати до суду заяву про відкликання позовної заяви.

Згідно з вимогами частини шостої статті 185 ЦПК України про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу.

Таким чином, оскільки на день подання представником позивача заяви про відкликання позовної заяви провадження у справі не відкрито, позовну заяву і додані до неї документи необхідно повернути позивачеві на підставі пункту 3 частини четвертої статті 185 ЦПК України.

Керуючись статтями 13, 175, 177, 185, 260, 261, 274, 353 - 355 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про розірвання договору купівлі-продажу, стягнення коштів за товар неналежної якості та відшкодування моральної шкоди - повернути позивачу.

Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із позовною заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення позовної заяви.

Копію ухвали надіслати позивачу разом із позовною заявою та доданими до позовної заяви документами.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Тернопільського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя О.М. Лавренюк

Попередній документ
136645767
Наступний документ
136645769
Інформація про рішення:
№ рішення: 136645768
№ справи: 951/331/26
Дата рішення: 19.05.2026
Дата публікації: 21.05.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Козівський районний суд Тернопільської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, пов’язаних із застосуванням Закону України «Про захист прав споживачів»
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Повернуто: рішення набрало законної сили (19.05.2026)
Дата надходження: 30.04.2026
Предмет позову: відшкодування шкоди
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЛАВРЕНЮК ОЛЕНА МИКОЛАЇВНА
суддя-доповідач:
ЛАВРЕНЮК ОЛЕНА МИКОЛАЇВНА
відповідач:
ФОП Юшкевич Ольга Юріївна
позивач:
Бойко Марія Романівна
представник позивача:
Заяць Ніна Ярославівна