Справа №599/769/26
н.п.1-кс/599/149/2026
19 травня 2026 року слідчий суддя Зборівського районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у м. Зборові клопотання про арешт майна у кримінальному провадженні №12026216070000041 від 18 травня 2026 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України,
до Зборівського районного суду Тернопільської області з клопотанням про арешт майна у кримінальному провадженні №12023216070000077 від 23 серпня 2023 року звернулася прокурор Зборівського відділу Бережанської окружної прокуратури ОСОБА_3 .
Клопотання мотивовано тим, що 18 травня 2026 року у ВП №2 Тернопільського районного поліції ГУНП в Тернопільській області надійшли матеріали ЄО №2043 від 15.05.2026 року, згідно яких ОСОБА_4 - ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель села Лавриків Львівського району Львівської області, на стаціонарному пості патрульної поліції м. Зборів при перевірці документів, пред'явив посвідчення поліцейського серії НОМЕР_1 від 27.10.2022 року, видане на його ім'я, яке містить ознаки підроблення.
За даним фактом органом дізнання Відділення поліції №2 Тернопільського районного поліції ГУНП в Тернопільській області внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань кримінальне провадження за №12026216070000041 від 18 травня 2026 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.358 КК України, тобто використання завідомо підробленого документа.
Прокурор надав заяву, згідно якої просить розглядати клопотання за його відсутності, клопотання підтримує, просить накласти арешт на вилучене посвідчення.
Згідно ч.4 ст.107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Дослідивши надані матеріали подання, слідчий суддя встановив наступне:
групою дізнавачів сектору дізнання ВП №2 Тернопільського РУ поліції ГУНП в Тернопільській області проводиться досудове розслідування, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12026216070000041 від 18 травня 2026 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.358 КК України, тобто використання завідомо підробленого документа.
Дізнанням встановлено, що 15 травня 2026 року, громадянин ОСОБА_4 - ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель села Лавриків Львівського району Львівської області, на стаціонарному пості патрульної поліції м. Зборів при перевірці документів, пред'явив посвідчення поліцейського серії НОМЕР_1 від 27.10.2022 року, видане на його ім'я, яке містить ознаки підроблення.
Постановою дізнавача СД ВП №2 Тернопільського РУ поліції ГУНП в Тернопільській області від 18 травня 2026 року вказане посвідчення визнано речовим доказом у даному кримінальному провадженні, вилучено та упаковано в сейф-пакет CRI №1121980.
Згідно ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та (або) користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину. Частина 2 цієї статті передбачає, що арешт майна допускається зокрема з метою збереження речових доказів.
Частина 3 цієї ж статті зазначає, що у випадку, передбаченому п.1 ч.2 цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям зазначеним у ст.98 цього Кодексу.
Ст.98 КПК України визначає, що речовими доказами є матеріальні об'єкти, які були знаряддями вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюється під час кримінального провадження.
Враховуючи, що наявні підстави вважати, що вилучене посвідчення може містити сліди кримінального правопорушення, в подальшому може бути використане як доказ факту чи обставин кримінального правопорушення і для цього необхідно провести експертизи та інші слідчі дії з використанням вилученого документа, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 167, 170-173 КПК України,
клопотання задовольнити. Накласти арешт на посвідчення поліцейського серії ЛВП №104903 від 27 жовтня 2022 рокуроку, видане на ім'я ОСОБА_4 .
Арешт майна може скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.
Ухвала підлягає до негайного виконання та може бути оскаржена протягом 5 днів безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду.
Слідчий суддя
Зборівського районного суду ОСОБА_1