Справа № 598/899/26
провадження № 1-кс/598/98/2026
іменем України
"19" травня 2026 р. Слідчий суддя Збаразького районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 за участі секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ ВП №4 Тернопільського РУ поліції ГУНП в Тернопільській області капітана поліції ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю і знаходиться в оператора телекомунікаційних послуг рухомого (мобільного) зв'язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12026211090000032 від 10 березня 2026 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України,
встановив:
Старший слідчий відділення ВП №4 Тернопільського РУП капітан поліції ОСОБА_3 , в межах кримінального провадження №12026211090000032 від 10 березня 2026 року, звернувся із клопотанням, погодженим прокурором Збаразького відділу Теребовлянської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про надання дозволу на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю і знаходиться в оператора телекомунікаційних послуг рухомого (мобільного) зв'язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Клопотання мотивоване тим, що слідчим відділенням ВП №4 Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №12026211090000032, внесеному до ЄРДР 10 березня 2026 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України. Відповідно до матеріалів кримінального провадження, 09 березня 2026 року приблизно 11 години невідома особа з використанням електронно-обчислювальної техніки отримала доступ до облікового запису у ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешканки АДРЕСА_1 , і без її відома з її картки № НОМЕР_1 в ІНФОРМАЦІЯ_4 було списано грошові кошти в сумі 35055 гривень 51 копійку на невідомі реквізити StarMaker SG, чим завдано потерпілій шкоду на вказану суму. Крім того, досудовим розслідуванням встановлено, що відповідно до виписки АТКБ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », 09 березня 2026 року з карткового рахунку № НОМЕР_1 невідомою особою було проведено переказ грошових коштів на суму 12571,12 грн., а також списання грошових коштів на невідомі реквізити установи/організації ІНФОРМАЦІЯ_5 на суму 35055,51грн.. При цьому, в період списання коштів, до ОСОБА_5 надходили дзвінки, в тому числі із номера телефону НОМЕР_2 з повідомленням про наявність фінансових зобов'язань. Аналізуючи обставини вчинення кримінального правопорушення, є достатні обґрунтовані підстави вважати, що під час його організації та вчинення невстановлені слідством особи користувалися послугами рухомого (мобільного) зв'язку в зоні покриття ретрансляційних антен операторів стільникового зв'язку. А тому, з метою повного, всебічного та неупередженого досудового розслідування, встановлення особи, яка вчинила дане кримінальне правопорушення, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, зокрема до інформації яка міститься в базах даних оператора стільникового зв'язку за абонентським номером (абонент А) та ідентифікації ознаки терміналу, з яким відбувся сеанс зв'язку (абонент Б), із з'єднанням нульової тривалості, без розшифрування змісту розмов, за зазначений період. Отримані відомості матимуть суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть бути використані як докази відповідно до ст.ст. 84, 98 КПК України, а іншим способом довести зазначені обставини неможливо, у зв'язку з чим слідчий просить клопотання задовольнити.
В судове засідання слідчий СВ ВП №4 Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області не з'явився, проте у клопотанні просив провести розгляд клопотання без його участі та без участі представника оператора.Неявка слідчого та представників ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » не перешкоджає розгляду клопотання відповідно до вимог КПК України, а також враховуючи введення воєнного стану.
Ознайомившись з даним клопотання, матеріалами, доданими до клопотання, вважаю, що воно підлягає до задоволення виходячи із наступного.
Відповідно до ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі необхідності, вилучити їх.
Згідно зі ст.162 КПК України до охоронюваної законом таємниці належать, зокрема, інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв'язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.
Як передбачено ч.ч. 5, 6 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Як вбачається з витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань, слідчим відділенням ВП №4 Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження, внесеного до ЄРДР під №12026211090000032 від 10.03.2026, за ч. 4 ст. 190 КК України.
З доданих до клопотання матеріалів кримінального провадження вбачається, що в період списання коштів, до ОСОБА_5 надходили дзвінки, в тому числі із номера телефону НОМЕР_2 з повідомленням про наявність фінансових зобов'язань, а відомості щодо використання номеру мобільного телефону НОМЕР_2 мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Слідчим доведено, що запитувана інформація перебуває або може перебувати у володінні оператора телекомунікаційних послуг ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », з огляду на функціонування послуги перенесення мобільного номера (MNP), а відтак визначення конкретного оператора без отримання відповідних технічних даних є неможливим.
Суд вважає обґрунтованими доводи слідчого про те, що зазначена інформація сама по собі та у сукупності з іншими матеріалами кримінального провадження має суттєве значення для встановлення важливих обставин у справі, може бути використана як доказ відповідно до ст.ст. 84, 98 КПК України, а також що довести відповідні обставини іншим способом неможливо.
Перевіривши матеріали клопотання та додані до нього документи, дослідивши надані докази, слідчий суддя встановив, що слідчим і прокурором доведено наявність достатніх підстав вважати, що запитувана інформація, яка містить охоронювану законом таємницю, перебуває або може перебувати у володінні операторів телекомунікаційних послуг рухомого (мобільного) зв'язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », має суттєве значення для встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні, може бути використана як доказ, а довести відповідні обставини іншим способом неможливо, у зв'язку з чим клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню з наданням дозволу на тимчасовий доступ до зазначеної інформації.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст.159, 160, 162-166, 309, 369, 371, 372 КПК України, слідчий суддя,
постановив:
Клопотання задовольнити.
Надати дозвіл слідчим СВ ВП №4 Тернопільського РУ поліції ГУНП в Тернопільській області: ОСОБА_6 , ОСОБА_3 , заступнику начальника СВ ВП №4 Тернопільського РУ поліції ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_7 , заступнику начальника ВП - начальнику СВ ВП №4 Тернопільського РУ поліції ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_8 , на тимчасовий доступ до інформації з можливістю її вилучення в друкованому та електронному вигляд за період часу 09 березня 2026 року, яка зберігається в оператора стільникового зв'язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (юридична адреса: АДРЕСА_2 , ЄДРПОУ НОМЕР_3 ) , за сім-карткою з абонентським номером (абонент А): НОМЕР_2 , а саме:
- адреси розташування базових станцій, які забезпечували зв'язок в зоні покриття ретрансляційних антен операторів;
- тип з'єднання (вхідні, вихідні, дзвінки, SMS, MMS, GPRS, пере адресація, мобільний інтернет) із зазначенням дати, часу, тривалості з'єднання, IP адреси, інтернет адреси, веб-сайтів;
- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонент А) (абонентський, серійний, IMSI номери сім-картки, IMEI, MAC адреса);
- ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв'язку (абонент Б), з'єднання нульової тривалості.
Дана ухвала діє до 19 липня 2026 року.
Відповідно до вимог ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Дана ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_9