Справа № 597/239/25
Провадження №1-в/597/7/2026
"19" травня 2026 р. Заліщицький районний суд Тернопільської області
в складі: судді ОСОБА_1
за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
представника органу пробації ОСОБА_4
засудженого ОСОБА_5
захисника ОСОБА_6
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Заліщики подання фахівця ІІ категорії Чортківського районного сектору №5 філії Державної установи “Центр пробації» у Тернопільській області ОСОБА_4 про звільнення від покарання покарання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Почаїв Кременецького району Тернопільської області, жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, військовозобов'язаного, з професійно-технічною освітою, працюючого різноробочим НВАП «Ель Гаучо», неодруженого, раніше судимого: 20.02.2025 року Заліщицьким районним судом Тернопільської області за ч.1 ст.382 КК України до 2 років позбавлення волі зі звільненням від відбування покарання з випробуванням зі встановленням іспитового строку 1 рік,
24.02.2026 року фахівець ІІ категорії Чортківського районного сектору №5 філії Державної установи “Центр пробації» у Тернопільській області ОСОБА_4 звернулася до Заліщицького районного суду Тернопільської області з поданням про звільнення ОСОБА_5 від покарання, призначеного вироком Заліщицького районного суду Тернопільської області 20.02.2025 року.
У поданні зазначено, що вироком Заліщицького районного суду Тернопільської області від 20.02.2025 року ОСОБА_5 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.382 КК України, та призначено покарання за даною статтею у виді двох років позбавлення волі. На підставі ст.75 КК України ОСОБА_5 звільнено від відбування призначеного покарання з іспитовим строком один рік та на підставі ст.76 КК України зобов'язано періодично з'являтися до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання або роботи, не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.
Фахівець ІІ категорії Чортківського районного сектору №5 філії Державної установи “Центр пробації» у Тернопільській області ОСОБА_4 у судовому засіданні підтримала подання про звільнення від покарання ОСОБА_5 та просила звільнити ОСОБА_5 від покарання у зв'язку із закінченням іспитового строку, враховуючи те, що ОСОБА_5 за час іспитового строку до кримінальної відповідальності не притягувався, нового злочину не вчиняв, за час перебування на обліку в уповноваженому органі з питань пробації зарекомендував себе позитивно, обов'язки, встановлені судом, виконав.
У судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 підтримав подання фахівця ІІ категорії Чортківського районного сектору №5 філії Державної установи “Центр пробації» у Тернопільській області ОСОБА_4 та просив його задовольнити.
Засуджений ОСОБА_5 у судовому засіданні просить подання задоволити та звільнити його від призначеного покарання у зв'язку із закінченням іспитового строку.
Захисник засудженого ОСОБА_6 у судовому засіданні просить подання задоволити та звільнити ОСОБА_5 від призначеного покарання у зв'язку із закінченням іспитового строку
Заслухавши доводи фахівця ІІ категорії Чортківського районного сектору №5 філії Державної установи “Центр пробації» у Тернопільській області ОСОБА_4 , думку прокурора ОСОБА_3 , пояснення засудженого ОСОБА_5 та його захисника ОСОБА_6 , вивчивши подання фахівця ІІ категорії Чортківського районного сектору №5 філії Державної установи “Центр пробації» у Тернопільській області ОСОБА_4 та додані до нього матеріали, суд вважає, що подання підлягає задоволенню з огляду на наступне.
Відповідно до ст.78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов'язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
Згідно із п.9 ч.1 ст.537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений ч.2 ст.539 КПК України, має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.
Частиною 1 ст.539 КПК України встановлено, що питання, які виникають під час та після виконання вироку, вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.
Судом встановлено, що вироком Заліщицького районного суду Тернопільської області від 20.02.2025 року ОСОБА_5 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.382 КК України, та призначено покарання за даною статтею у виді двох років позбавлення волі. На підставі ст.75 КК України ОСОБА_5 звільнено від відбування призначеного покарання з іспитовим строком один рік та на підставі ст.76 КК України зобов'язано періодично з'являтися до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання або роботи, не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації..
Іспитовий строк, встановлений ОСОБА_5 , закінчився, за час іспитового строку ОСОБА_5 до кримінальної відповідальності не притягувався, нового злочину не вчиняв та не вчиняв адміністративних правопорушень, що посягають на громадський порядок та громадську безпеку, за час перебування на обліку в уповноваженому органі з питань пробації позитивно себе зарекомендував, виконав покладені на нього обов'язки.
А тому, суд вважає, що подання фахівця ІІ категорії Чортківського районного сектору №5 філії Державної установи “Центр пробації» у Тернопільській області ОСОБА_4 слід задовольнити.
Керуючись ч.1 ст.78 Кримінального кодексу України, ст.ст.372, 395, п.9 ч.1 ст.537, п.3 ч.1 ст.539 Кримінального процесуального кодексу України, суд
Подання фахівця ІІ категорії Чортківського районного сектору №5 філії Державної установи “Центр пробації» у Тернопільській області ОСОБА_4 про звільнення від покарання ОСОБА_5 задовольнити.
Звільнити ОСОБА_5 від покарання, призначеного вироком Заліщицького районного суду Тернопільської області 20.02.2025 року за ч.1 ст.382 КК України, у виді двох років позбавлення волі.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Тернопільського апеляційного суду через Заліщицький районний суд Тернопільської області протягом семи днів з дня її оголошення.
Суддя ОСОБА_7