Справа № 595/653/26
Провадження № 1-кс/595/225/2026
19 травня 2026 року м. Бучач
Бучацький районний суд Тернопільської області
в складі: слідчого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Бучач клопотання прокурора Бучацької окружної прокуратури ОСОБА_3 про арешт майна,
Прокурор Бучацької окружної прокуратури ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням, в якому просить накласти арешт на мотоцикл марки «LIFAN КР 200 (LF200), без реєстраційного номера, VIN код № НОМЕР_1 , чорного кольору, який на момент ДТП перебував у користуванні водія ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя с. Нові Петликівці, Чортківського району, Тернопільської області та який на праві власності належить його матері, - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жительці с. Нові Петликівці, Бучацької ТГ, Чортківського району, які поміщено на арешт майданчик ВП №2 Чортківського районного управління поліції ГУНП в Тернопільській області, який знаходиться в м. Бучач по вул. Міцкевича, 6, Чортківського району Тернопільської області.
В обгрунтування клопотання прокурор зазначила, що 15.05.2026 близько 23:05 год неповнолітній ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , керуючи мотоциклом LIFAN КР 200 (без реєстрації), рухаючись по вул. Шкільна в с. Нові Петликівці, Чортківського району, в напрямку с. Пушкарі, на заокругленій ділянці дороги ліворуч, допустив виїзд за межі проїзної частини дороги на праве узбіччя де наїхав на нерухому перешкоду - металеву огорожу. Унаслідок ДТП ОСОБА_4 отримав різної тяжкості тілесні ушкодження. ЄО №4956 від 15.05.2026.
16 травня 2026 року відомості про дану подію внесено до ЄРДР за №12026211130000115 за ч. 1 ст. 286 КК України.
У ході проведення огляду місця дорожньо-транспортної події, 16 травня 2026 року, було оглянуто ділянку у місці ДТП та вилучено мотоцикл марки «LIFAN КР 200 (LF200), без реєстраційного номера, VIN код № НОМЕР_2 , чорного кольору, який на момент ДТП перебував у користуванні водія ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя с. Нові Петликівці, Чортківського району Тернопільської області та який на праві власності належить його матері, - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жительки с. Нові Петликівці, Бучацької ТГ, Чортківського району Тернопільської області.
Постановою старшого слідчого СВ ВП №2 Чортківського РУП ГУНП в Тернопільській області капітана поліції ОСОБА_6 від 16 травня 2026 року, зазначений вище мотоцикл марки «LIFAN КР 200 (LF200), без реєстраційного номера, VIN код № НОМЕР_1 , чорного кольору, визнано речовими доказами у кримінальному провадженні, внесеному в ЄРДР №12026211130000115 від 16.05.2026 року та поміщено на арешт майданчик відділення поліції №2 Чортківського РУП ГУНП в Тернопільській області за адресою м. Бучач, вул. Міцкевича, 6, Чортківського району Тернопільської області.
Враховуючи те, що зазначені вище речі, а саме мотоцикл марки «LIFAN КР 200 (LF200), без реєстраційного номера, VIN код № НОМЕР_1 , чорного кольору, міг зберегти на собі сліди кримінального правопорушення, а також з метою призначення судових експертиз,на нього необхідно накласти арешт.
Прокурор ОСОБА_3 , згідно поданого клопотання просить суд розглядати клопотання без її участі, клопотання підтримує.
Власник майна ОСОБА_5 в судове засідання не з'явилася, будучи повідомленою про час, дату та місце розгляду справи у телефонному режимі.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.
16.05.2026 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12026211130000115 внесено інформацію про факт кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України.
Згідно ч.4 ст.107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Відповідно до ч.1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Згідно до ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою збереження речових доказів.
У випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу. Арешт може бути накладений і на майно, на яке раніше накладено арешт відповідно до інших актів законодавства. У такому разі виконанню підлягає ухвала слідчого судді, суду про накладення арешту на майно відповідно до правил цього Кодексу.
Відповідно до ч.1 ст.98 КПК України речовими доказами є матеріальні об'єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об'єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Постановою старшого слідчого СВ відділення поліції №2 Чортківського РУП ГУНП в Тернопільській області капітаном поліції ОСОБА_6 від 16 травня 2026 року, визнано речовим доказом у кримінальному провадженні №12026211130000115 від 16.05.2026: мотоцикл марки «LIFAN КР 200 (LF200), без реєстраційного номера, VIN код № НОМЕР_1 , чорного кольору, який на момент ДТП перебував у користуванні водія ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя с. Нові Петликівці, Чортківського району, Тернопільської області та який на праві власності належить його матері, - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жительці с. Нові Петликівці, Бучацької ТГ, Чортківського району, які поміщено на арешт майданчик ВП №2 Чортківського районного управління поліції ГУНП в Тернопільській області, який знаходиться в м. Бучач по вул. Міцкевича, 6, Чортківського району Тернопільської області.
Беручи до уваги наведене, суд, приходить до переконання, що клопотання про застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження, як накладення арешту є підставним, а тому підлягає до задоволення.
Керуючись ст.ст. 131-132, 170-171 КПК України,
Клопотання прокурора Бучацької окружної прокуратури ОСОБА_3 про арешт майна - задовольнити.
Накласти арешт на мотоцикл марки «LIFAN КР 200 (LF200), без реєстраційного номера, VIN код № НОМЕР_1 , чорного кольору, який на момент ДТП перебував у користуванні водія ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя
с. Нові Петликівці, Чортківського району, Тернопільської області та який на праві власності належить його матері, - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жительці с. Нові Петликівці, Бучацької ТГ, Чортківського району, які поміщено на арешт майданчик ВП №2 Чортківського районного управління поліції ГУНП в Тернопільській області, який знаходиться в м. Бучач по вул. Міцкевича, 6, Чортківського району Тернопільської області Ухвала про арешт майна виконується негайно.
Відповідно до ч.1 ст. 174 КПК України, особи, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.
Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.
Апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді може бути подана безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду протягом п'яти днів з дня її оголошення, а особою, яка не була присутньою при оголошенні ухвали протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Слідчий суддя ОСОБА_1