Справа № 589/1652/26
Провадження № 2-о/589/106/26
про залучення заінтересованої особи
14 травня 2026 рокум. Шостка
Шосткинський міськрайонний суд Сумської області у складі:
головуючого судд Темірова Ч.М.,
присяжних: Бур Л.Ю.,
Шляхового О.В.,
за участі секретаря судового засідання Носовської В.Ю.,
представника заявника
(у режимі відеоконференції) Казак М.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Шостка заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування Середино-Будської міської ради про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна,
Представник заявника звернувся до суду через систему «Електронний суд» з заявою, в якій просить визнати недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , встановити над ним опіку та призначити опікуном ОСОБА_1 .
14 квітня 2026 року по справі було відкрито провадження та призначено справу до судового розгляду в порядку окремого провадження.
Суд перевіривши матеріали справи, дійшов до висновку, що з метою повного та всебічного розгляду справи, необхідно залучити до участі у справі особу, стосовно якої розглядається справа про визнання її недієздатною - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Крім того, з ініціативи суду на вирішення ставиться питання, щодо доручення органу (установі), уповноваженій законом на надання безоплатної вторинної правової допомоги призначити особі, щодо якої ставиться питання про визнання недієздатною, адвоката.
Заявниця ОСОБА_1 у судове засідання не з'явилася, про час, дату та місце його проведення повідомлена належним чином.
Представник заявника ОСОБА_3 у вирішенні вказаних питань покладався на розсуд суду.
Представник заінтересованої особи, Орган опіки та піклування Середино-Будської міської ради, у судове засідання не з'явився, про час, дату та місце його проведення повідомлений належним чином.
Відповідно до положень ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.
Згідно з ч. 4 ст. 294 ЦПК України - справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб.
Відповідно до ч. 1 ст. 299 ЦПК України справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи чи визнання фізичної особи недієздатною суд розглядає за участю заявника, особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною, та представника органу опіки та піклування. З урахуванням стану здоров'я особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною, її участь у розгляді справи може відбуватися у режимі відеоконференції з психіатричного чи іншого лікувального закладу, в якому перебуває така особа, про що суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі.
За вказаних обставин, суд дійшов висновку про залучення у якості заінтересованої особи - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 .
Крім того, згідно з ч. 5 ст. 293 ЦПК України у випадках, встановлених пунктами 1, 9 і 10 частини другої цієї статті, розгляд справ проводиться судом за обов'язковою участю адвоката особи, стосовно якої розглядається справа. У разі якщо особа не залучила адвоката, суд залучає його через орган (установу), уповноважений законом на надання безоплатної правничої допомоги. Рішення суду про доручення призначити адвоката негайно, але не пізніше двох робочих днів, надсилається відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правничої допомоги, для виконання.
Відповідно до п. 24 ч. 1 ст. 14 Закону України «Про безоплатну правничу допомогу» право на безоплатну вторинну правничу допомогу згідно з цим Законом та іншими законами мають такі категорії фізичних осіб: особи, стосовно яких суд розглядає справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною; поновлення цивільної дієздатності недієздатних фізичних осіб та фізичних осіб, цивільна дієздатність яких обмежена, звільнення від повноважень опікунів чи піклувальників таких осіб, - на правничі послуги, передбачені пунктами 2 і 3 частини другої статті 13 цього Закону, протягом розгляду справи в суді.
Зважаючи на категорію цієї справи участь адвоката особи, щодо якої ставиться питання про визнання її недієздатною, є обов'язковою.
За таких обставин суд вважає за необхідне залучити адвоката для представництва інтересів ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в межах цієї справи через орган, уповноважений законом на надання безоплатної правничої допомоги.
Керуючись ст. 62, 258-260, 293, 299 ЦПК України, суд,
Залучити до участі у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування Середино-Будської міської ради про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, - особу, стосовно якої розглядається справа про визнання її недієздатною: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування): АДРЕСА_1 .
Доручити Східному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги вирішити питання про призначення адвоката для надання безоплатної вторинної правничої допомоги ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , стосовно якого розглядається питання щодо дієздатності, та забезпечити прибуття адвоката у судове засідання.
Відкласти судове засідання у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування Середино-Будської міської ради про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, на 02 червня 2026 року на 10 год. 00 хв., яке відбудеться в залі судових засідань №2 Шосткинського міськрайонного суду Сумської області за адресою: Сумська область, м. Шостка, вул. Свободи, буд. 63.
Копію ухвали направити Східному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги до виконання. Зобов'язати Східний міжрегіональний центр з надання безоплатної правничої допомоги невідкладно надіслати на електронну адресу суду документи, щодо виконання цієї ухвали.
Повідомити, що адвокат має право завчасно ознайомитися з матеріалами справи та повинен прибути в судове засідання 02 червня 2026 року на 10 год. 00 хв. до Шосткинського міськрайонного суду Сумської області.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя Ч.М.Теміров
Присяжні: Л.Ю. Бур
О.В. Шляховий