Справа № 587/256/22
14 травня 2026 року Сумський районний суд Сумської області під головуванням судді Степаненка О.А. за участю секретаря судового засідання Бузової Т.І. розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Суми подання старшого державного виконавця Сумського відділу державної виконавчої служби у Сумському районі Сумської області Сумського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України Пшеничної Ю. про оголошення у розшук ОСОБА_1 .
На виконанні у Сумському ВДВС перебуває виконавче провадження № 68942977 з виконання виконавчого листа № 587/256/22 від 03.05.2022, виданого Сумським районним судом про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі частини з усіх видів його заробітку(доходу), але не більше 10 прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку щомісячно, починаючи з дня подачі заяви про видачу судового наказу і до повноліття дитини.
05.05.2022 року винесена постанова про відкриття виконавчого провадження.
Відповідно розрахунку заборгованості по сплаті аліментів, станом на 08.04.2026 року, заборгованість ОСОБА_1 становить 167 338, 24 грн.
Станом на 08.04.2026 року державним виконавцем повторно було направлено запити до правореєструючих органів для встановлення наявності на праві приватної власності рухомого та нерухомого майна, а також доходів та рахунків в фінансових установах. Дані, щодо місця роботи боржника у відповіді податкової служби відсутні. Згідно з витягу з Єдиного реєстру МВС за боржником не виявлено транспортні засоби. У відповіді на запити до міграційної служби України боржник має реєстрацію місця проживання АДРЕСА_1 , але виконавцем на даний час не можливо здійснити виїзд за місцем реєстрації боржника, оскільки Юнаківська сільська територіальна громада з 25.05.2022 року входить до зони можливих бойових дій.
Представник Сумського відділу державної виконавчої служби у Сумському районі Сумської області Сумського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України до суду не з'явився, належним чином був повідомлений про час розгляду справи у суді.
Стягувач та боржник у судове засідання не з'явилась, належним чином були повідомлені про час розгляду справи в суді.
Дослідивши матеріали подання суд вважає, що воно підлягає задоволенню.
В суді встановлено, виконанні у Сумському ВДВС перебуває виконавче провадження № 68942977 з виконання виконавчого листа № 587/256/22 від 03.05.2022, виданого Сумським районним судом про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі частини з усіх видів його заробітку(доходу), але не більше 10 прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку щомісячно, починаючи з дня подачі заяви про видачу судового наказу і до повноліття дитини.
05.05.2022 року винесена постанова про відкриття виконавчого провадження.
Відповідно розрахунку заборгованості по сплаті аліментів, станом на 08.04.2026 року, заборгованість ОСОБА_1 становить 167 338, 24 грн.
Боржник неодноразово викликався до Сумського відділу ДВС у Сумському районі, але жодного разу не з'явився. При перевірці майнового стану боржника, згідно довідок реєструючих органів було встановлено, що за боржником зареєстровано права власності на житловий будинок та земельні ділянки, які розташовані в АДРЕСА_2 .
Згідно з ч. 1 ст. 36 Закону України "Про виконавче провадження" у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування боржника - фізичної особи, а також дитини за виконавчими документами про відібрання дитини виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника або дитини.
Відповідно до ч. 1ст. 438 ЦПК України розшук боржника або дитини, привід боржника оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.
В порядку ст.18 Закону України "Про виконавче провадження" державний виконавець зобов'язаний вжити всіх заходів для встановлення місцезнаходження боржника.
Тобто, перш ніж звертатися до суду з поданням про оголошення розшуку боржника, державний виконавець самостійно вживає заходів щодо встановлення місця проживання (перебування) боржника.
Так, відповідно до ч. 1 ст. 28 Закону України "Про виконавче провадження", копії постанов виконавця та інші документи виконавчого провадження доводяться виконавцем до відома сторін та інших учасників виконавчого провадження, надсилаються адресатам простою кореспонденцією або доставляються кур'єром, крім, зокрема, постанов про відкриття виконавчого провадження, які надсилаються рекомендованим листом з повідомленням про вручення. Боржник вважається повідомленим про початок примусового виконання рішень, якщо йому надіслано постанову про відкриття виконавчого провадження за адресою, зазначеною у виконавчому документі.
Аналіз вказаних положень дозволяє зробити висновок про можливість застосування розшуку до боржника лише в разі його належного повідомлення про початок примусового виконання, необхідність його явки до виконавчої служби та ухилення належним чином повідомленого боржника від такої явки.
У матеріалах справи наявні довідки-розрахунки заборгованості зі сплати аліментів, зокрема від 12.11.2025 № 98813, з яких вбачається, що ОСОБА_1 обізнаний про наявність судового рішення про стягнення аліментів на утримання сина ОСОБА_4 , 2018 р.н., оскільки періодично сплачує аліменти ( останній раз у лютому 2025р).
Крім того, суду надано докази на підтвердження того, що державний виконавець вжив усі передбачені Законом України "Про виконавче провадження" заходи примусового виконання рішення, неупереджено, своєчасно і в повному обсязі вчиняв виконавчі дії щодо встановлення місце знаходження боржника, зокрема, шляхом звернення до органів Національної поліції, Генерального штабу тощо, що має значення для вирішення питання про оголошення у розшук боржника.
Крім того, державний виконавець здійснював заходи щодо встановлення майна боржника, однак такі заходи не мають правового значення для вирішення питання розшуку самого боржника як фізичної особи, оскільки розшук боржника та його майно це різні поняття. Розшук майна боржника врегульовано ч. 2 ст. 36 Закону України "Про виконавче провадження", а розшук боржника - ч. 1 ст. 36 цього Закону.
Подання державного виконавця повинно бути обґрунтованим, містити зазначення обставин, що підтверджують необхідність оголошення у розшук боржника.
Суд може прийняти рішення про розшук боржника тільки в разі, якщо особі, що здійснює виконавче провадження, не відоме місце проживання (перебування), боржника, зокрема, вжитими державним виконавцем заходами не виявлено таку особу за місцем її реєстрації, проживання. У порядку ст.18 Закону України «Про виконавче провадження» державний виконавець зобов'язаний вжити всіх заходів для встановлення місцезнаходження боржника.
Так, державним виконавцем вжито всіх можливих дій, здійснення яких передбачено Законом України «Про виконавче провадження», для встановлення місця перебування боржника, а відтак звернення до суду з поданням про розшук боржника підлягає задоволенню.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 77,80,428 ЦПК України, ст. 36 Закону України "Про виконавче провадження", суд
Постановив:
Оголосити розшук ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання АДРЕСА_1 ..
Виконання даної ухвали доручити ВП № 4 ( м.Суми) Сумського РУП ГУ Національної поліції в Сумській області.
Уповноваженій особі ВП № 4 ( м.Суми) Сумського РУП ГУ Національної поліції в Сумській області при встановленні місця знаходження боржника повідомити Сумський відділ державної виконавчої служби у Сумському районі Сумської області Сумського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Сумського апеляційного суду протягом 15-ти днів з дня її проголошення.
Суддя О.А.Степаненко