Справа № 585/1977/26
Номер провадження 2-а/585/14/26
про відкриття провадження у справі
19 травня 2026 року м.Ромни
Роменський міськрайонний суд Сумської області у складі головуючої судді Машина І.М., розглянувши матеріали до позовної заяви ОСОБА_1 , представником якого є адвокат Наумова Інна Михайлівна до поліцейського РВП ГУНП в Сумській області старшого сержанта поліції Каплуна Валерія Володимировича, Головного управління Національної поліції в Сумській області про оскарження постанови у справі про адміністративне правопорушення ,
встановив
Адвокат Наумова І.М., як представник позивача ОСОБА_1 звернулась до суду з адміністративним позовом до поліцейського РВП ГУНП в Сумській області старшого сержанта поліції Каплуна Валерія Володимировича, Головного управління Національної поліції в Сумській області про оскарження постанови у справі про адміністративне правопорушення.
Адміністративний позов подано з дотриманням вимог статей 160, 161 КАС України.
Підстав для залишення без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі, встановлених Кодексом адміністративного судочинства України немає.
Справа підсудна Роменському міськрайонному суду Сумської області.
Суд вважає за необхідне здійснювати розгляд справи в спрощеному порядку у відповідності до глави 10 КАС України.
Керуючись статтями 257, 258, 260, 262 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
ухвалив:
Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 , представником якого є адвокат Наумова Інна Михайлівна до поліцейського РВП ГУНП в Сумській області старшого сержанта поліції Каплуна Валерія Володимировича, Головного управління Національної поліції в Сумській області про оскарження постанови у справі про адміністративне правопорушення.
Справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження, з повідомленням сторін.
Призначити судове засідання для розгляду справи по суті на 04 червня 2026 року на 13 год. 00 хв., за адресою: м. Ромни Сумської області, вул. Соборна, 12, про що повідомити учасників справи.
У відповідності до ст. 261 КАС України роз'яснити відповідачам право подати відзив на позов з доказами на підтвердження обставин на яких він ґрунтується, в строк не пізніше 15 днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі. Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.
У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
Роз'яснити позивачу право подати відповідь на відзив щодо наведених відповідачем у відзиві заперечень і мотиви їх визнання або відхилення, в строк не пізніше 5 днів з дня отримання такого відзиву. Копія відповіді на відзив та доданих до неї документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.
Роз'яснити відповідачу право подати заперечення щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань і аргументів і мотиви їх визнання або відхилення, в строк не пізніше 5 днів з дня отримання відповіді на відзив. Копія заперечення та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.
Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади в Україні за адресою: court.gov.ua/sud1815/.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності, в іншій її частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Роменського міськрайонного суду І. М. Машина