Справа № 585/1285/26
Номер провадження 2/585/991/26
19 травня 2026 року м.Ромни
Роменський міськрайонний суд Сумської області в складі:
головуючого судді - Євтюшенкової В. І.,
з участю секретаря судового засідання - Зубко К. В.,
розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в м. Ромни цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ФІНТРАСТ КАПІТАЛ», представник позивача - адвокат Столітній Михайло Миколайович, до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за кредитним договором,
До суду звернулося ТОВ «Фінансова компанія «ФІНТРАСТ КАПІТАЛ», представник позивача - адвокат Столітній М. М., до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Ухвалою суду від 31 березня 2026 року по даній цивільній справі було призначено підготовче засідання.
Представник позивача у поданій до суду позовній заяві просив розгляд справи здійснювати за відсутності представника позивача (а.с.14).
Відповідачу копія ухвали направлена за адресою її реєстрації, проте до суду повернулися конверти з відміткою «адресат відсутній» (а.с.95,109).
Примірники повідомлень про вручення рекомендованої кореспонденції, повернуті органами зв'язку з позначками "За закінченням терміну зберігання", "Адресат вибув", "Адресат відсутній" і т.п., з урахуванням конкретних обставин справи, можуть вважатися належними доказами виконання судом обов'язку щодо повідомлення учасників судового процесу про вчинення цим судом певних процесуальних дій. Такий висновок міститься у постанові Верховного Суду у справі № 215/7312/20 від 23.11.2023.
Також судову повістку про виклик відповідачу направлено на її електронну пошту. Документ доставлено до електронної скриньки 29.04.2026 20:21:51 (а.с.115).
З клопотанням про відкладення підготовчого засідання сторони не зверталися.
Судом в ході підготовчого провадження та під час проведення підготовчого засідання проведено дії, передбачені ст.ст. 189-199 ЦПК України, з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті протягом розумного строку.
Підстав для залишення позовної заяви без розгляду, зупинення провадження у справі чи закриття провадження у справі немає. Суд вважає за доцільне завершити підготовче провадження у справі та призначити справу до судового розгляду в судовому засіданні.
Керуючись ст. ст. 198, 200 ЦПК України, суд
Закрити підготовче провадження по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ФІНТРАСТ КАПІТАЛ», представник позивача - адвокат Столітній Михайло Миколайович, до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ФІНТРАСТ КАПІТАЛ», представник позивача - адвокат Столітній Михайло Миколайович, до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за кредитним договором, призначити до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні в приміщенні Роменського мiськрайонного суду Сумської області на 08 червня 2026 року на 12 год. 50 хв.
Про час і місце судового засідання повідомити сторони у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Роменського міськрайонного суду В. І. Євтюшенкова