Ухвала від 18.05.2026 по справі 585/1480/26

Справа № 585/1480/26

Номер провадження 2/585/1089/26

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

18 травня 2026 року м.Ромни

Суддя Роменського міськрайонного суду Сумської області В.О. Шульга, розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна, що є у спільній частковій власності,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 і просить: 1. Поділити в натурі та визнати за ним право особистої приватної власності на 1/2 частку житлового будинку літ. «А» шлакобетонні, цементна штукатурка, житлова площа 63,8 кв.м., загальна площа 123,7 кв.м., з господарчими та побутовими будівлями: літ. «а1» - прибудова, цегла; літ. «а1» - прибудова, цегла; літ. «а2» - прибудова, цегла; літ. «а3» - прибудова, цегла; літ. «а4» - прибудова, цегла; літ. «а5» - прибудова, цегла; літ. «Б» - сарай, шлакоблочні; літ. «В» - гараж цегла; літ. «Г» - сарай дошка; літ. «Д» - літня кухня цегла; літ. «Е» - сарай цегла; літ. «Ж» - сарай, цегла; літ. «П» - погріб під «Ж», цегла; літ. «У1» - вбиральня, цегла; №1 - огорожа, метал; №2 ворота з хвірткою, метал; №3 - огорожа, дошка; №3 - ворота з хвірткою, метал, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 . 2. Припинити його та відповідача право спільної часткової власності на житловий будинок літ. «А» шлакобетонні, цементна штукатурка, житлова площа 63,8 кв.м., загальна площа 123,7 кв.м., з господарчими та побутовими будівлями: літ. «а1» - прибудова, цегла; літ. «а1» - прибудова, цегла; літ. «а2» - прибудова, цегла; літ. «а3» - прибудова, цегла; літ. «а4» - прибудова, цегла; літ. «а5» - прибудова, цегла; літ. «Б» - сарай, шлакоблочні; літ. «В» - гараж цегла; літ. «Г» - сарай дошка; літ. «Д» - літня кухня цегла; літ. «Е» - сарай цегла; літ. «Ж» - сарай, цегла; літ. «П» - погріб під «Ж», цегла; літ. «У1» - вбиральня, цегла; №1 - огорожа, метал; №2 ворота з хвірткою, метал; №3 - огорожа, дошка; №3 - ворота з хвірткою, метал, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 . 3. Судова будівельно-технічна експертиза буде проведена відповідно до положень ст.ст. 106, 107 Цивільного процесуального кодексу України на моє замовлення. 4. Справу розглянути за правилами спрощеного позовного провадження.

В обґрунтування позову посилається на ст.ст. 15, 16, 367 Цивільного кодексу України, ст.ст. 4, 5, 30, 84, 102, 103, 107, 174 - 177, 274 - 276 Цивільного процесуального кодексу України.

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 175, 177 ЦПК України. Відсутні підстави визначені статтями 185, 186 ЦПК України для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження.

Характер спірних правовідносин свідчать про необхідність з'ясування обставин в повному обсязі, а тому відповідно до п.2) ч.2 ст. 277 ЦПК України в задоволенні клопотання про розгляд справи в спрощеному провадженні слід відмовити та розглянуту справу за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст. ст. 13,187, 197, ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна, що є у спільній частковій власності.

Відмовити в задоволенні клопотання позивача про розгляд справи в спрощеному провадженні та розглянути справу за правилами загального позовного провадження.

Підготовче засідання призначити о 08 годині 40 хвилин 18 червня 2026 року.

Копію ухвали надіслати позивачу, відповідачу з копією ухвали надіслати копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Роз'яснити відповідачу його право подати відзив на позовну заяву, у відповідності до вимог 178 ЦПК України у строк 15 днів з дня отримання даної ухвали.

Роз'яснити позивачу його право подати відповідь на відзив, у відповідності до вимог ст. 179 ЦПК України у встановлений судом строк, що не перевищує 3 дні з дня отримання відзиву на позовну заяву.

Роз'яснити відповідачу його право подати заперечення на відповідь, згідно ст. 180 ЦПК України у встановлений судом строк, що не перевищує 3 дні з дня отримання відповіді на відзив.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи. Роз'яснити сторонам, що відповідно до вимог ч. 4 ст. 178, ч.3 ст. 179, ч.3 ст. 180 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) до суду відзиву, відповіді на відзив чи заперечення на відповідь на відзив, їх копія та доданих до них документів сторони зобов'язані надіслати іншим учасникам справи

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою сторони можуть отримати інформацію щодо справи: http://court.gov.ua/fair/sud1815/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Роменського міськрайонного суду В. О. Шульга

Попередній документ
136645568
Наступний документ
136645570
Інформація про рішення:
№ рішення: 136645569
№ справи: 585/1480/26
Дата рішення: 18.05.2026
Дата публікації: 21.05.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Роменський міськрайонний суд Сумської області
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (21.05.2026)
Дата надходження: 14.04.2026
Предмет позову: про поділ майна, що є у спільній частковій власності
Розклад засідань:
18.06.2026 08:40 Роменський міськрайонний суд Сумської області