Ухвала від 19.05.2026 по справі 583/2462/26

Справа № 583/2462/26

1-кс/583/573/26

УХВАЛА

про відкриття провадження

19 травня 2026 року м. Охтирка

Cлідчий суддя Охтирського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_1 , розглянувши скаргу представника ОСОБА_2 , адвоката ОСОБА_3 , на постанову старшого дізнавача СД Охтирського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_4 від 27 квітня 2026 року про закриття кримінального провадження № 1202620548000081,

УСТАНОВИЛА:

19 травня 2026 року до Охтирського міськрайонного суду Сумської області надійшла вказана скарга представника ОСОБА_2 , адвоката ОСОБА_3 , в якій просить скасувати постанову про закриття кримінального провадження № 1202620548000081 у зв?язку з відсутністю в діянні складу кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України від 27 квітня 2026 року прийняту старшим дізнавачем СД Охтирського РВП ГУНП в Сумській області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_5 . Зобов?язати уповноважену посадову особу Охтирського РВП ГУНП в Сумській області відновити досудове розслідування у кримінальному провадженні N? 1202620548000081 від 17.04.2026 року. Зобов?язати уповноважену посадову особу Охтирського РВП ГУНП в Сумській області виконати У хвалу Охтирського міськрайонного суду сумської області від 16 квітня 2026 року у справі №583/1810/26, та внести заяву ОСОБА_2 від 06.04.2026 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань про вчинення громадянкою ОСОБА_6 кримінального злочину передбаченого ч. 1 ст. 109 Кримінального кодексу України, (вимагання коштів з погрозою розповсюдження відомостей про подружню зраду) та розпочати досудове розслідування з цього приводу.

Згідно з положеннями п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов'язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк.

Визначених ч. 2 ст. 304 КПК України підстав для повернення скарги суддею не встановлено, оскільки скаргу подала особа, яка має на це право.

Скарга підсудна Охтирському міськрайонному суду Сумської області.

Таким чином, є визначені ст.ст. 303-305 КПК України підстави для прийняття скарги, відкриття провадження і призначення її до розгляду.

Представником разом із скаргою заявлено клопотання про поновлення пропущеного строку на звернення із скаргою, мотивоване тим, що він отримав копію оскаржуваної постанови 15 травня 2026 року, та витребування матеріалів кримінального провадження, які підлягають задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 КПК України доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню.

Відповідно до ч. 1 ст. 93 КПК України збирання доказів здійснюється сторонами кримінального провадження, потерпілим, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, у порядку, передбаченому цим Кодексом.

Суд вважає, що для всебічного та повного розгляду скарги необхідно витребувати матеріали кримінального провадження № 1202620548000081 від 17 квітня 2026 року.

Відповідно до ст. 129-1 Конституції України судове рішення є обов'язковим до виконання.

Керуючись ст. 84, 93, 304 КПК України,

ПОСТАНОВИЛА:

Задовольнити клопотання представника ОСОБА_2 , адвоката ОСОБА_3 .

Поновити ОСОБА_2 строк на звернення до суду із скаргою на постанову про закриття кримінального провадження.

Відкрити провадження у справі за скаргою представника ОСОБА_2 , адвоката ОСОБА_3 , на постанову старшого дізнавача СД Охтирського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_4 від 27 квітня 2026 року про закриття кримінального провадження № 1202620548000081.

Призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань № 1 Охтирського міськрайонного суду Сумської області за адресою м. Охтирка Сумської області, вул. Ярославського, буд. 2, на 21 травня 2026 року о 10 годині 30 хвилин.

Про розгляд справи повідомити учасників кримінального провадження.

Задовольнити клопотання представника ОСОБА_2 , адвоката ОСОБА_3 про витребування письмових доказів.

Витребувати від СД Охтирського РВП ГУНП в Сумській області матеріали кримінального провадження № 1202620548000081 від 17 квітня 2026 року.

Витребувані документи надати до 21 травня 2026 року.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Охтирського міськрайонного суду

Сумської області ОСОБА_1

Попередній документ
136645523
Наступний документ
136645525
Інформація про рішення:
№ рішення: 136645524
№ справи: 583/2462/26
Дата рішення: 19.05.2026
Дата публікації: 21.05.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Охтирський міськрайонний суд Сумської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за скаргами на дії та рішення правоохоронних органів, на дії чи бездіяльність слідчого, прокурора та інших осіб під час досудового розслідування; рішення слідчого про закриття кримінального провадження
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (21.05.2026)
Дата надходження: 19.05.2026
Предмет позову: -
Розклад засідань:
21.05.2026 10:30 Охтирський міськрайонний суд Сумської області
26.05.2026 16:30 Охтирський міськрайонний суд Сумської області
02.07.2026 16:00 Охтирський міськрайонний суд Сумської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
СЕМЕНОВА ОКСАНА СЕРГІЇВНА
суддя-доповідач:
СЕМЕНОВА ОКСАНА СЕРГІЇВНА